楼主: 水水123

15643 66

[学术治理与讨论] “双一流”名单尘埃落定（详细） [推广有奖]

61楼

snow_boy 发表于 2017-9-21 21:37:27

双一流，叫起来比较别嘴，没有985 211 叫起来顺溜

62楼

郭安琦 发表于 2017-9-21 22:36:04 来自手机

还有很多学校很好啊，很可惜，比如说东北财经。

63楼

shiphere 发表于 2017-9-21 23:02:17

每五年一个建设周期？？想多了，领导一换双一流就取消了，还想动态调整

64楼

yinfeixiao 发表于 2017-9-21 23:19:22

很多看不懂。只看懂，京沪及宁是大赢家。

65楼

zbin7451f 发表于 2017-9-21 23:29:30

一步没跟上、步步都落后

66楼

uohuo

发表于 2017-9-21 23:56:25

清华大学应当被踢出双一流，
重点建设几十年了，
却和世界一流大学的差距越来越大
没有理由一直重点建设，这不是浪费资金吗

67楼

liyoujim 发表于 2017-10-5 17:55:33

还是比较公平可信的

加好友,备注ddjd
拉您入交流群

[学术治理与讨论] “双一流”名单 尘埃落定（详细） [推广有奖]