《资本论》保卫的下里巴人和阳春白雪

《资本论》目的正确，理论不合逻辑，也违常识。我的《权益机制经济学——基础经济学新体系》中已充分论证。

权益机制经济学 发表于 2017-9-25 10:18
《资本论》目的正确，理论不合逻辑，也违常识。我的《权益机制经济学——基础经济学新体系》中已充分论证。

欢迎介绍《权益机制经济学——基础经济学新体系》，提供提供电子版链接最好！

xuguw 发表于 2017-9-25 10:28
欢迎介绍《权益机制经济学——基础经济学新体系》，提供提供电子版链接最好！

本来我在我的搜狐博客有发布，但大不开了，不过百度一下“权益机制经济学——基础经济学新体系”，网上有。

权益机制经济学 发表于 2017-9-25 10:37
本来我在我的搜狐博客有发布，但大不开了，不过百度一下“权益机制经济学——基础经济学新体系”，网上有 ...

是这个吗？完整吗

权益机制经济学——基础经济学新体系 - 豆丁网
http://www.docin.com/p-492522035.html

xuguw 发表于 2017-9-25 10:39
是这个吗？完整吗

权益机制经济学——基础经济学新体系 - 豆丁网

我也没看，应该差不多吧。2006年出版了，我有存书。也不知道现在邮寄费多少？

zhuosn 发表于 2017-9-25 08:42
刚又看了一集高老师的晓说，说的是克里米亚的事情，有一句话，很赞同:近代大国中，对中国最好的是美国，只 ...

高晓松所说，不过是近代中国所谓的知识分子亲美派的一厢情愿单相思而已。
事实是，美国并不喜欢所谓的中国的知识分子，除了利用他们来从内部搞乱中国之外。
如果是能让国家强大起来的知识及知识分子，美国要么据为己有，要么加以灭绝。
政治博弈，此一时彼一时。在二十世纪初，美俄都在“列强”之内。后来的差异，仅仅是美俄在中国的利益博弈方式发生了变化。
美奴和俄奴，都是奴，主子不同罢了。

权益机制经济学 发表于 2017-9-25 10:45
我也没看，应该差不多吧。2006年出版了，我有存书。也不知道现在邮寄费多少？

邮局寄送，十来块钱吧，学习中！

张建平 发表于 2017-9-25 10:50
高晓松所说，不过是近代中国所谓的知识分子亲美派的一厢情愿单相思而已。
事实是，美国并不喜欢所谓的中 ...

社会主义政治经济学(未定稿第二版,1975).pdf (8.94 MB)

2017-9-25 11:01:41 上传

多做解释说明工作

jjxjiang 发表于 2017-9-25 11:32
多做解释说明工作

下里巴人方面的耐心解释，已经让陈才天雷建炎等先生抢着做了。