吴敬琏在野三坡论坛提出贫富差距的原因是什么?最近也不少鼓吹中国扶贫必胜。贫富差距原因与中国扶贫必胜这两个问题是极度相关的,如果连基本原则都不清楚又如何来的扶贫必胜!如今某些领导人、某些媒体真是自我吹嘘都不要脸了。 这是贫富分化找不到原因么?原因早找到了,只是解决方案始终不能成熟。所以吴老师提出了市场经济,所以吴老师放弃了公有制、按劳分配方案。我不能说吴老师背弃信仰,只能说吴老师比较现实,从现实出发,用市场经济先解决经济发展问题,用当代经济学再去思考经济的基本问题。
吴老师不是背叛者却是一个不折不扣的现实主义者。但是从当今经济学那里,吴老师找到贫富分化的真正原因呢?如何连吴老师这样最受中央敬佩学术大师都找不到贫富分化的真正原因,扶贫必胜从何而来。找不到真正原因,贫富分化就源源不绝,其扶贫大业也必然是长期的。
实在不知扶贫必胜是无知还是狂妄自大。扶贫必胜在于找到根治贫富分化的方案,在于让富者失血、贫者造血。只有在经济发展中让无产者不断有产,富产者不断减少对社会新价值的分润,才能在有序的发展中取得贫富动态的平衡。要完成这样的扶贫必胜、完成这样的根治贫富分化,只有承认劳动者对剩余价值享有分配权、只有将劳动者纳入剩余价值分配制度,才能根治富者借投资超额占有剩余价值造就贫富分化。吴老师未能在剩余价值分配找到根治贫富分化的解决方案,只能去当今经济学理论去寻找,这可以说是缘木求鱼、刻舟求剑。
中国的扶贫不是近期提出的,也早已经过多任领导人的重视。但中国最大的成绩也不过是通过全国经济快速发展提升了全民收入。在这扶贫成绩之后是越来越大的贫富分化。中国扶贫成绩在哪里?全民贫困是经济发展问题,但经济不断发展下的贫富差距拉大却是制度问题。不知鼓吹扶贫功绩扶贫必胜的人是多无耻!
解决贫富分化根本方案就在马克思理论里,就在实践中建设公有制与按劳分配里。只有在初次分配中找到劳动者要求剩余价值分配权的产权制度依据,才有实质的按劳分配、公有制,才有真正的社会主义市场经济。在官宣的社会主义,我们找不到劳动者可以分配剩余价值的制度,有的只是官宣。
官宣社会主义理论如此宏大、如此伟光正,就是不敢直面剩余价值分配、不敢直面马克思理论的基本理论核心。发缘于草根、致力于为劳动者谋公平谋正义的《草根社会主义》却明确提出了剩余价值分配方案,明确提出生产资料公有制不是国家资本主义。