我这种情况该不该考金融学研究生呢？

比如券商基金的行业研究员，需要对行业有较深入的了解，大部分行业属于理工类的。
    此外，券商基金招人的话，硕士已经是门槛了，尤其是核心部门。金融的硕士，研究领域需要很强的数学和计算机功底，这也是偏好复合型学科的一个原因。
    因此，本科学经管，要读金融研究生，以我的经历，在实际操作中有一定的困难，那就是数学推导和计算机编程。但是，我们拥有那些理工人不具备的经济学基础。有利有弊吧，如果读研，争取在毕业前好好补补数学计算机。四大和外资也是很锻炼人，但是，外国人也不是傻瓜，他们给的薪水已经是越来越少了。而证券基金，其核心岗位，薪水绝对是比四大外资要高的，所以，楼主好好考虑吧

个人觉得并不是非理科背景不可 只要自己具备理科思维就行 可以参加一些比赛获得证书和考证 都能证明自己能力的

“我努力一下进外资银行，四大会计事务所和世界500强还是问题不大的”，这应该是很多人的最高要求了吧。羡慕楼主有追求的同时，发现自己也要好好的加油了。
“关注某一行业，进行深入分析（如果想进投研的话），恶补专业知识也不错哦”，阁下的建议很好的。工作之前都要做相关的准备，也许这就是最最今本最最重要的吧。
感谢诸位。

哎，真的很郁闷啊，我觉得如果三年研究生读下来，连进入券商和基金的资格都没有的话，那机会成本可就太大了。。。

我的建议是工作

早知道如此，当初直接随便读个理工专业，考研时再考经济了

16# yinhong007

额，哥们儿，你这种想法可走向了极端了。如果你对理工科没有兴趣的话，四年混下来是相当痛苦的。而且呢，跨专业考经济难度和风险都更大，一旦失败。。。。

所以，虽然我现在很困惑，但是呢，我一点也不后悔当初选择了财大金融。我看过不少行业分析报告，那些关于行业分析的知识其实和大学理工科学习的内容没有太大关联的。纯经济的学生也完全可以胜任。只不过，现在有些券商和基金太迷信理工科了。理工科学生逻辑思维就一定强吗？就一定对整个行业大局非常了解？我看未必。据我所知，有些学理工的之所以跨考经济，完全是发现自己无法胜任理工科的学习。

没有理工背景而最后进入基金证券的大牛们出来说句话啊

[em48]

有利有弊啊
我本科是工科的，现在也想考金融学。但是转专业多难啊，什么都从头开始学。。。现在在学习中。。。互勉！！！