发帖
雷达卡
谈夫妻两性关系
2017.10.7
看动物世界才知道，最注重“夫妻”忠诚度的其实是鸟类---如大雁、天鹅、企鹅等，即使鸟类也有“露水”派的，也有“走穴、出轨”的。而哺乳动物，除了人类，很少有一夫一妻白头偕老的---狮子王国好像多是雄狮家长制的一夫多妻，但狮王不行了会被取代；狼群好像多是雌性家长制的一夫一妻或一妻多夫制。看动物世界，多是雄性为争夺雌性而大打出手。鲜见雌性为雄性而互相斗个你死我活的。
人类的夫妻关系也是在演化的。在很长历史时期，女系氏族里是一妻多夫---那时候没DNA鉴定、男人都会保护女族长的孩子。后来，进入狩猎和农牧时代，一夫多妻流行起来---女性的贞操观就是保证男人为自己后代而奋斗的激励机制。而进入现代工业社会后，一夫一妻成为法定的家庭两性关系的标准形式---少数伊斯兰国家例外，其实，法定一夫一妻制国家也有不少非法例外。
那么，夫妻两性关系到底是啥玩意呢？
回答这个问题，可以先将两性关系进行分类。分类的维度是夫妻的数量、夫妻关系的稳定性和可预见性。以此，夫妻两性关系的模式可以分为：
(1)型：一妻多夫；
(2)型：一夫多妻；
(3)型：一夫一妻；
(4)型：多夫多妻（混乱型，例如，鱼类产卵）；
上述四种按结合的稳定性和预见性，又可以细分为白头偕老A型、竞争取代B型、维系关系期间有难以预料之出轨行为或瞎撞胡乱不好说的C型，合计12类。如狮子社群属于（2）B型。一些鱼类雌性在一个地方产子、雄性在雌性产子地随意授精就属于（4）C型。
各动物的两性关系为什么是那种模式呢？人类的夫妻关系会怎么演变呢？二者有什么异同呢？人类的两性关系会如何演化呢？
根据进化论看，各物种的两性关系模式与其环境以及生物自身的特性所决定，其根本目的还在于种族延续。例如，企鹅为什么一夫一妻且平等呢？因为在南极气温太低，必须时刻抱着蛋孵化，只能夫妻轮流来，夫妻各自贡献也平衡。狮子群为什么属于（2）B型？因为成为头领的雄狮一人可敌十几头非洲獵犬，而一头雌狮子只能敌对3-4头；狮王更替更是为了优化后代。再比如，狼顺化后成为狗以后，其“夫妻”关系模式就全变了，因为抚育后代的任务无需集团作战了。人类的夫妻关系的演变大体也遵循这个进化论规律。以此规律推演，人类将来的夫妻模式应该是与繁殖分离的上述12型自由转换---理由是：第一，DNA技术会导致最优繁殖，无需由环境决定了；模式特定即意味着环境的约束；自由意味着后代的优化无需借助任何特定模式；第二，与繁殖分离，是指性关系只为快乐，而与育种无关，因为将来的基因工程技术比千千万万精子在子宫里竞争一个卵子更有利于优化后代的繁殖。
那么，将来的夫妻关系是否没有喜怒哀乐惊恐忧惧愤恨妒嫉了呢？
我认为，不会，或很长一段时间都不会。理由如下：
第一，估计基因技术很难消除人类的生存恐惧感，那么，夫妻之间还会有对自己以外个体的恐惧；这种敏感性还会导致“神经”激发原始斗志，从而引发夫妻“斗争”；这属于“盲肠炎”式矛盾（盲肠无用了但仍会受伤，本来无需生存恐惧了，但恐惧感仍在）或曰“进化不彻底”式怕死式矛盾。
第二，多元性之协同性与斗争性导致进化性的生物模式大概不会因为基因工程技术的进步而改变，于是，为了后代的基因组合，男女还会有竞争斗争；这属于“作品构思不一致”式矛盾（即：夫妻之间---无论其数量---如对基因组合的设计出现不一致---类似现在生男生女的意见不一致---则矛盾重重，用流行的话说“三观”不一致导致的矛盾）。
第三，喜新厌旧与习惯上瘾这两种互相矛盾的人类天生脾性大概也不会改变，于是，夫妻的关系也会产生矛盾；一方习惯了，另一方却厌烦了，其矛盾必然爆发；这属于“脾性逆转不同步”式矛盾。
第四，营养过剩或精力充沛导致的“富贵病”式矛盾；你看，南极企鹅夫妻为养育后代必须轮流下海觅食，且夫妻一别常常几个月，哪有时间去彼此吵架呀，省着精力养孩子吧；但，人类越进步精力越旺盛，不整出一些幺蛾子事情来必定更难过；估计未来社会也不会完全消除现今社会的用痛苦代替无聊的生活方式；夫妻关系最亲近，因而最容易彼此制造痛苦，所以，吵架的夫妻只要不上升到生存危机，一般比无聊夫妻更经得住时间考验。
要检验我的上述预测或假说，也容易。大家去看看那些完成孩子养育任务后的空巢家庭或丁克家庭的矛盾吧。他们的矛盾无非就是上述四类而已，只是程度有轻重差别而已。
最后，用唐朝李冶道姑的一首诗结尾以描述夫妻关系：
“至远至近东西，至深至浅清溪，至高至明日月，至亲至疏夫妻。”
京公网安备 11010802022788号
