《科技进步与对策》二审超期？

saruy 发表于 2017-10-30 22:19
恩恩，一般外审时间是半个月

希望是个好收成！

明年评教授，今年必须凑够条件。

saruy 发表于 2017-10-10 09:18
各位大神好！9月22号投了科技进步与对策，很快通过初审、一审，不过现在二审超期4天了，会不会被拒啊？是不 ...

我的外审从9月7号到现在都没审完

guqunisfox 发表于 2017-10-31 12:13
我的外审从9月7号到现在都没审完

加油啊，我的今天退修了，给了半个月的时间。

saruy 发表于 2017-10-31 14:17
加油啊，我的今天退修了，给了半个月的时间。

退休意见多么？
应该好改吧！

gwl11818 发表于 2017-10-31 19:43
退休意见多么？
应该好改吧！

提的意见很中肯，不过也好改，感觉外审专家还是挺有水平的

saruy 发表于 2017-11-1 12:50
提的意见很中肯，不过也好改，感觉外审专家还是挺有水平的

我还以为他们的外审是可有可无呢。

saruy 发表于 2017-11-1 12:50
提的意见很中肯，不过也好改，感觉外审专家还是挺有水平的

修改后，提交了？

我的今天三审开始，希望是一个好的结局。

saruy 发表于 2017-11-1 12:50
提的意见很中肯，不过也好改，感觉外审专家还是挺有水平的

请问有几个外审专家啊？今天文章进二审了，有点担心呢

saruy 发表于 2017-11-1 12:50
提的意见很中肯，不过也好改，感觉外审专家还是挺有水平的

祝贺，祝贺。退休后好像马上就录用。

saruy 发表于 2017-11-1 12:50
提的意见很中肯，不过也好改，感觉外审专家还是挺有水平的

我的被退稿了。
碰到一个不懂LOGIT与TOBIT模型的外审专家，质疑我比较国有企业与非国有企业之间的创新性是否能进行比较。

Logit与Tobit模型本来就是比较概率的模型，怎么可能概率之间不能进行比较呢？
如果显著，就是他的创新性更好一些而已。

无语。
然后找了一些行为不规范的理由，建议修改后再审。

编辑部给了退稿。

即使再审，也过不去，因为外审质疑Logit与Tobit模型是否能够进行概率比较。