老雷有一个不错的回帖,有点味道,是其无数垃圾雷语中的“学术一闪”。。。
值得发帖纪念,以资鼓励!
xuguw 发表于 2017-8-30 10:32
赵磊:“价值量化”是一个伪命题 ——“不能量化”证伪了劳动价值论吗(之二) - 乌有之乡
http://www.w ...
{:2_26:}
马克思有一句广为人知的名言:“直到现在,还没有一个化学家在珍珠或金刚石中发现交换价值”。
马克思这句话,别说改开以来的经济学专业的博士生多半会一脸茫然,其实很多“经济学家”想了一辈子,也没想明白。在我看来,指望那些压根就不了解唯物辩证法,且对历史唯物主义嗤之以鼻的“经济学家”整明白这句话,无异于等着太阳打西边出来。
“经济学家”整不明白这句话,不奇怪;自称信仰马克思主义的人整不明白这句话,就不可原谅了。其实,马克思这话的意思很简单,也很深刻:商品是一种社会存在,价值是这种社会存在的“内在规定”,价格则是价值的“外在形式”。
马克思为什么要强调“内在规定”(价值)与“外在形式”(价格)的区分呢?因为价格往往遮蔽、掩盖了价值的存在。这种掩盖的后果很严重,以至于今天的经济学教科书断言:价格与价值本身就是一回事,有必要把它们区分开来吗?
马克思说:价值与价格不是一回事,必须区分!劳动价值论要做的工作,就是要搞明白二者为什么不是一回事。按照马克思的这种区分,在劳动价值论的逻辑中,所谓“价值量化”,其实只是价值在现象层面上或形式上的量化,而不是价值在实质规定上的量化。一言以蔽之,能够量化的只能是价格,而不是价值。
——批判的有道理。老雷点赞!
引自
[学科前沿] 保卫《资本论》简介
讨论背景,参阅:
赵磊:“价值量化”是一个伪命题 ——“不能量化”证伪了劳动价值论吗(之二) - 乌有之乡
http://www.wyzxwk.com/Article/sichao/2017/08/382720.html
——新世纪迎来保卫资本论时代!