楼主: xuguw
7613 51

答老雷:是不能量化,还是此量化非彼量化! [推广有奖]

贵宾

泰斗

36%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

保卫《资本论》

威望
3
论坛币
659057 个
通用积分
476.5036
学术水平
7108 点
热心指数
6183 点
信用等级
5677 点
经验
427494 点
帖子
29199
精华
21
在线时间
4672 小时
注册时间
2004-8-11
最后登录
2021-2-23

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

老雷有一个不错的回帖,有点味道,是其无数垃圾雷语中的“学术一闪”。。。


值得发帖纪念,以资鼓励!
xuguw 发表于 2017-8-30 10:32
赵磊:“价值量化”是一个伪命题 ——“不能量化”证伪了劳动价值论吗(之二) - 乌有之乡
http://www.w ...

{:2_26:}

   马克思有一句广为人知的名言:“直到现在,还没有一个化学家在珍珠或金刚石中发现交换价值”。
  马克思这句话,别说改开以来的经济学专业的博士生多半会一脸茫然,其实很多“经济学家”想了一辈子,也没想明白。在我看来,指望那些压根就不了解唯物辩证法,且对历史唯物主义嗤之以鼻的“经济学家”整明白这句话,无异于等着太阳打西边出来。
  “经济学家”整不明白这句话,不奇怪;自称信仰马克思主义的人整不明白这句话,就不可原谅了。其实,马克思这话的意思很简单,也很深刻:商品是一种社会存在,价值是这种社会存在的“内在规定”,价格则是价值的“外在形式”。
  马克思为什么要强调“内在规定”(价值)与“外在形式”(价格)的区分呢?因为价格往往遮蔽、掩盖了价值的存在。这种掩盖的后果很严重,以至于今天的经济学教科书断言:价格与价值本身就是一回事,有必要把它们区分开来吗?
  马克思说:价值与价格不是一回事,必须区分!劳动价值论要做的工作,就是要搞明白二者为什么不是一回事。按照马克思的这种区分,在劳动价值论的逻辑中,所谓“价值量化”,其实只是价值在现象层面上或形式上的量化,而不是价值在实质规定上的量化。一言以蔽之,能够量化的只能是价格,而不是价值。


——批判的有道理。老雷点赞!


引自
[学科前沿] 保卫《资本论》简介

讨论背景,参阅:


赵磊:“价值量化”是一个伪命题 ——“不能量化”证伪了劳动价值论吗(之二) - 乌有之乡
http://www.wyzxwk.com/Article/sichao/2017/08/382720.html

——新世纪迎来保卫资本论时代!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝


回帖推荐

lianzhiguo 发表于16楼  查看完整内容

许老师善于发掘雷老师的闪光点。

民声123 发表于14楼  查看完整内容

依靠宪法和法律保护“公有制为主体多种所有制经济共同发展”的经济制度。
已有 3 人评分经验 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
yyj_1976 + 100 + 5 + 5 + 5 精彩帖子
zhuosn + 5 + 5 鼓励积极发帖讨论
giresse + 100 + 5 + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 经验 + 200  学术水平 + 15  热心指数 + 15  信用等级 + 10   查看全部评分

本帖被以下文库推荐

http://weibo.com/u/1496263003?from=feed&loc=nickname&is_all=1
回家回历史回中国!
沙发
xuguw 发表于 2017-8-30 10:50:22 |只看作者 |坛友微信交流群
以中国思维拯救“劳动价值论”。。。乃是疏通马克思理论的关键所在!!!

使用道具

藤椅
xuguw 发表于 2017-8-30 10:50:43 |只看作者 |坛友微信交流群

使用道具

板凳
xuguw 发表于 2017-8-30 10:53:15 |只看作者 |坛友微信交流群
许光伟:《资本论》为什么需要保卫 - 乌有之乡
http://www.wyzxwk.com/Article/jingji/2017/08/382035.html
http://weibo.com/u/1496263003?from=feed&loc=nickname&is_all=1
回家回历史回中国!

使用道具

报纸
xuguw 发表于 2017-8-30 10:54:37 |只看作者 |坛友微信交流群
《资本论》史书工作意蕴再解析_参考网
http://www.fx361.com/page/2017/0715/2063570.shtml

《资本论》史书工作意蕴再解析_云上社科
http://www.hbskw.com/p/21217.html

http://weibo.com/u/1496263003?from=feed&loc=nickname&is_all=1
回家回历史回中国!

使用道具

地板
xuguw 发表于 2017-8-30 10:55:30 |只看作者 |坛友微信交流群
http://weibo.com/u/1496263003?from=feed&loc=nickname&is_all=1
回家回历史回中国!

使用道具

7
xuguw 发表于 2017-8-30 10:56:56 |只看作者 |坛友微信交流群
精神炸弹《资本论》:从德国到中国_文化_腾讯网
http://cul.qq.com/a/20140811/023308.htm

使用道具

8
xuguw 发表于 2017-8-30 11:00:54 |只看作者 |坛友微信交流群
一元一股,股票价格,是相同意义的“量化”概念吗!!



此量化非彼量化!
http://weibo.com/u/1496263003?from=feed&loc=nickname&is_all=1
回家回历史回中国!

使用道具

9
xuguw 发表于 2017-8-30 11:03:33 |只看作者 |坛友微信交流群
http://weibo.com/u/1496263003?from=feed&loc=nickname&is_all=1
回家回历史回中国!

使用道具

10
xuguw 发表于 2017-8-30 11:07:13 |只看作者 |坛友微信交流群
为什么有人不理解《保卫资本论》_百--度--知道
https://zhidao.baidu.com/question/987763210318243659.html
http://weibo.com/u/1496263003?from=feed&loc=nickname&is_all=1
回家回历史回中国!

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-24 05:58