724 0

[经济热点解读] 李光维:关于打造以首都为核心的世界级城市群的建议 [推广有奖]

  • 0关注
  • 6粉丝

3948

已卖:27份资源

副教授

8%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1393 个
通用积分
9.4453
学术水平
25 点
热心指数
39 点
信用等级
20 点
经验
9055 点
帖子
771
精华
0
在线时间
295 小时
注册时间
2007-1-3
最后登录
2025-12-9

楼主
权益机制经济学 在职认证  发表于 2017-10-12 18:43:36 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

9月27日,中共中央国务院关于对《北京城市总体规划(2016-2035年)》的批复发布。提出了“深入推进京津冀协同发展”,“打造以首都为核心的世界级城市群”的要求。这是一项具有深远影响的伟大工程。值得以战略思维研究探讨。


3月30日,我曾撰写“《北京城市总体规划》刍议”一文,4月2日,我又撰写了“为设立河北雄安新区叫好”短文。


我的构想与《北京城市总体规划(2016-2035年)》,其实不是一个概念。与中共中央国务院关于对《北京城市总体规划(2016-2035年)》的批复,不能机械对照。我的构想其实就是“以首都为核心的世界级城市群”的构想。


中共中央国务院关于对《北京城市总体规划(2016-2035年)》的批复,必须坚决执行。我的构想应该说不存在矛盾,因为看似矛盾的地方概念不同。


关于打造以首都为核心的世界级城市群的问题,我还是坚持认为,为了深入推进京津冀协同发展,进一步完成行政区划改革的好。具体来说就是把北京、天津的全部和河北廊坊市、新安新区,合并为大北京。土地总面积3万多平方公里,人口现在可达约4400万。


在确立以上大北京概念后,我认为可以这样理解,《北京城市总体规划(2016-2035年)》是相对于北京市的中心城区。在北京市中心城区以外的天津、河北省廊坊市和新安新区,是不完全受此约束的。比如,人口规模的控制,我的设想是达到7000万,让二十分之一的人成为首都人。这与北京市中心城区人口控制在2300万人以内,没有矛盾。


北京现有面积为10200平方公里,人口密度按2300万算为2255人/平方公里。剩余的4600万人口按照剩余的土地算,约为2300人/平方公里。


而国际上人口密度10大城市的人口密度比此大得惊人。印度的孟买29650人/平方公里、印度的加尔各答23900人/平方公里、巴基斯坦的卡拉奇18900人/平方公里、尼日利亚的拉各斯18150人/平方公里、深圳17150人/平方公里、韩国首尔16700人/平方公里、台北15200人/平方公里、印度的金奈14350人/平方公里、哥伦比亚的波哥达13500人/平方公里、上海13400人/平方公里。


以上数据来源于360doc个人图书馆。从深圳和上海可知,统计口径不一样。但至少说明核心区可以有这样的密度。就是按相同口径计算,深圳应该约5400人/平方公里,上海应该约2300人/平方公里。没有上榜的日本东京,人口已经接近4000万,它的都市圈面积是13400平方公里,日本首都人占比超过四分之一,人口密度按相同口径计算为3100人/平方公里,这也是我的构想的参照依据之一。


我注意到中共中央国务院关于对《北京城市总体规划(2016-2035年)》的批复中有这样的表述:“加强与天津、河北交界地区统一规划、统一政策、统一管控,严控人口规模和城镇开发强度,防止城镇贴边连片发展。”还提到了“确保首都水安全”。这到是应该使我进一步思考的问题。但我认为,我的构想还是有与“不贴边连片发展”和“控制交界区的人口规模”不矛盾的解决方式。


我注意到一些有影响的智库对我国城市化步伐过快的担心,对此我不敢苟同。


我的思考尚需在进一步学习研究的基础上反思,很有可能有不妥甚至错误之处,仅供决策参考并请诚请大家批评指正。



2017.9.29首发于本人公号(gongxiangzhiku)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:李光维 北京 城市规划

http://www.3948.com;gongxiangzhiku(公众号:共享主义)。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-10 07:38