苹果/安卓/wp
院士
灭虏大皇帝
举报
狙击手
精忠岳飞 发表于 2009-11-3 15:31 天涯诗客 发表于 2009-11-3 15:08 精忠岳飞 发表于 2009-11-3 15:06 但是GDP确是所有价值的加总,是联系到实际的统计。如果要证明你们效用价值论者,对价值的定义是对的,必须涉及这个问题。既然说到是加总,那么,用不着管什么屁的.只要说明一个商品的价值是如何确定的就可以了.余类推.然后你慢慢加去好了.一种商品,能够代表所有商品,能够代表所有商品的价值都符合你们的定义么?
天涯诗客 发表于 2009-11-3 15:08 精忠岳飞 发表于 2009-11-3 15:06 但是GDP确是所有价值的加总,是联系到实际的统计。如果要证明你们效用价值论者,对价值的定义是对的,必须涉及这个问题。既然说到是加总,那么,用不着管什么屁的.只要说明一个商品的价值是如何确定的就可以了.余类推.然后你慢慢加去好了.
精忠岳飞 发表于 2009-11-3 15:06 但是GDP确是所有价值的加总,是联系到实际的统计。如果要证明你们效用价值论者,对价值的定义是对的,必须涉及这个问题。
精忠岳飞 发表于 2009-11-3 15:32 单个的去证明也可以,但是找反证例子就太好找了。宏观上证明的好处在于,可以证明总体上是对的。
发表回复 回帖后跳转到最后一页
京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明 免责及隐私声明