贫困化增长系列学习资料

不错!呵呵

谢谢斑竹免费分享!对中国有实际意文!

感谢免费！！！！！！！！！

个人的一点观点:福利恶化型增长是存在的,不单在理论上,在实际上也是存在的,一种表现就是贸易条件的恶化.但这里存在一个问题,就是如何避免福利恶化型增长?在国内,总听到一种说法,叫产业结构升级,但怎么个升级法啊,靠谁来升级啊,靠企业,以中国目前的情况看,在有劳动力资源优势的条件下,出口劳动力密集型产品是企业的最优选择,企业有改进技术的激励吗?靠国家,这个我更不太敢保证,因为,我始终不认为国家能够很好的掌握哪些产业需要发展,哪些技术需要发展,哪些产业需要升级,因为国家太容易受到利益集团的操控了,所以,就我目前看到的一些文献,没有什么好的关于产业结构升级的好的办法,都说升级,但都是这几种办法,没有一个能真正有用的.

TNKS!!!

印度经济学家贾格迪什·巴格瓦蒂（Jbhagwati） 提 出 了 “ 贫 困 化 增 长 （immiserizing growth） 这一现象， 即

经济增长所带来的财富会提高一国的福利水平， 但如果过度出口导致该国贸易条件的恶化，且这种贸易条件恶化所造成的本国出口商品的国际购买力的降低， 超过了增长所带来的财富， 这种增长就有可能使该国的净福利水平出现恶化。巴格瓦蒂认为，“贫困化增长”的出现需要具备以下四个条件：

国家贸易的增长必须在很大的程度上偏于该国出口品的供给；

国外的需求对于本国出口品的价格；

该国必须是一个贸易大国，因为只有贸易大国的进出口的商品数量才会改变其价格贸易条件；

该国的国民经济对本国产品的出口存在高度的依赖

解决办法：

１．企业积极开拓新的国际市场。出口市场主要集中在既定的几个国家，对这些国家的依赖性非常大， 外贸风险也就比较大。同时， 这些国家市场容有限， 对产业增长具有很强的约束，出口量的增长也必然导致产品价格的下降。通过开拓性的市场，为产业成长创造更大的空间， 并且能够降低对原有市场的依赖度。

２．企业要进行技术创新和产品创新，进而推动产业升级。面对贫困化增长的产业主要是生产中低档产品，且产品差异性小， 直接竞争强度大， 需求价格弹性也比较低因此， 企业应该增强设计开发新产品的能力， 积极进行品牌建设， 提高产品技术含量和附加值， 提高产品差异性， 实现从量的扩张向质的提高的转变， 形成具有层次差异的产业结构。

３． 企业通过建立战略联盟或实施纵向一体化来优化产业链， 实现利益整合通过战略联盟实现优势互补，完成单一企业无法完成的任务， 维护产业集群内部的利益， 减少产业内的过度竞争，降低内耗有重点有选择地大力扶持集团式的区域龙头企业， 以资产或品牌为纽带， 用市场机制把中小企业凝聚起来， 使生产能力向优势企业集中， 形成内部具有规模经济效益和现代管理基础的大企业、大集团。通过产业整合， 实现利益整合， 从而解决多头出口、低价竞销的矛盾， 同时可以较好地控制贡缎出口数量和出口价格， 避免价

格暴跌和对外贸易条件恶化， 维护产业集

群的整体利益。

４．政府鼓励出口企业重视出口绩效。政府对出口企业的补贴政策考核应从出口金额转向对出口金额与出口绩效两方面的考核， 鼓励企业由价格竞争转向非价格竞争， 使那些完全依靠低价竞销的企业自然地退出出口市场， 将出口补贴与奖励分配给最有效率和竞争力的企业。

总之，贫困化增长更容易在一个产业或区域出现， 对这一问题的研究也应该着眼于产业或区域， 特别是产业集群。产业集群特别是以出口主导的产业集群要想实现良性发展， 就必须有效避免贫困化增长问题。

顶一下

悲惨性增长的出现,常常伴随着该地区的经济发展战略,所以在一定程度上区域地方政府应该为此反思.在反思之前，应该明白一个问题:到底什么是发展?

发展不是在某个产业上做赌注,倾其所有发展一个土豆或袜子或短裤一类的产业,发展归根结底是发展能力的提高.而发展能力的提高要追溯到知识的增长上，知识的增长需要教育的高度发达,教育的高度发达需要教育环境的改善,需要教育投资的真实增加.

列位,看一下我过教育投资在GDP中的比例,再和韩国教育投资在GDP中的比例比较一下,就可以明白韩国为什么可以腾飞了?

有人可能说，韩国有特定的历史机遇，才有了发展，有了发展,才有钱往教育上投.其实这套话我们是跟喉舌学来的,这套话的逻辑是发展来源于外部因素，机遇来了就可以发展。

发展从来都是和知识增长紧密相关的.远离悲惨性增长道路的最佳道路,就是大力发展教育之路.

即景感触，等俺读完了材料再做理论.

真是太感谢了。

呵呵