楼主: lwzxy
1806 15

黄金再次创出历史新高 [推广有奖]

11
lwzxy 发表于 2009-12-2 08:35:02
现货金冲破1200美元!
培根说:“只知哲学的一些皮毛的人,思想会倒向无神论。但是,深入了解哲学,会把人带回宗教。”同样,只知经济学的一些皮毛的人,会相信类似“节俭悖论”之类的谬论,深入了解经济学,则会把人重新带回到普通常识。

12
909975122 发表于 2009-12-2 10:14:28
大家想想,有没有更好的保值增值的办法呢?

13
小熊 发表于 2009-12-2 16:40:16
全球化导致国际重新分工,直接大幅度提升全球生产力水平,在不做价值评判的前提下,各个国家的优势禀赋带来了更大的效益(呵呵,是否想起了血汗工厂,这里不讨论那个问题),而在这之前,全球央行早就解决了货币不足的问题(这方面可以另行分析,呵呵,流动性过剩早就是常态了),因此实体经济的货币需求之外的多余货币只会越来越多,而更重要的是,这越来越多的多余货币在全球范围内都是加速向少数人手里集中(也许中国这方面是最快的,但西方尤其是美国也是一样的,有兴趣的可以研究一下,不难),如果你脑子里能想象到情景的话,你会知道,这实际上是加速形成了庞大的投机资本,这些年流行的所谓流动性过剩的这个名词其实本质在这里,而全球化也给要素流动开了方便之门,资本也不例外,所谓过剩当然是针对实体经济的需求而言,可问题是,这个过剩是央行收不回去的,实际上不但收不回去,还越来越多,凯恩斯毒药是上瘾的,没办法(呵呵,这当然又是个大课题)。
    如果你大体认同了上面的分析,你会知道我们进入了泡沫年代,而次贷危机只是其中的一个插曲而已,危机发生的时候只是这些投机资本暂时停止流动而已(请不要争论这次危机的前前后后,在这个问题上发言的人多了,本人只是从一个角度说事),但这又足以导致央行放出更多的流动性。。。。呵呵,接下来会怎样?泡沫年代就是要么吹一个大大疯狂的泡泡,然后很惊心动魄的爆掉,要么小泡泡不断,至于下面是个大泡泡还是一串小泡泡,呵呵,是各位自己的事情,提示一下,要仔细回顾一下上一个大泡泡是怎么吹的。
    说完上面的,才能说到黄金。关于黄金的什么商品属性、货币属性、保值性,抗通胀性、跟美元的关系、开采成本、消费量、储藏量等等,我就不提了,大家自己去看。插一个问题,为什么黄金以前的关注度不如现在?
    黄金在过去相当长的时间内几乎是与美元完全负相关的,这导致黄金投资或投机的预期收益率不高,或者与其他投机品相比收益率不高,而且可以用外汇投机替代,因此不能吸引投机资本的目光,长期的全球和平和纸币体系也让它不吸引一般人的目光,它久以不作为财富储藏手段了。但这次危机后不一样了,比较一下原油,大宗商品,标普和黄金一年多来的走势,你会看的很清楚。
    从黄金空头的角度看,到目前已经很疯狂了,黄金本身没有什么很高的使用价值(作为饰品好像还很庸俗),也不会回到金本位(我是多头,我也不认为会回到金本位,至少不能把投资建立在如此有“想象力”的判断上,那是畅销书作者的事),那么黄金到目前的走势纯属投机炒作且未来的大幅回落可期。
    可是,即使是炒作,这次为什么是黄金比以前耀眼呢?
    当然,弱美元且持续弱的预期(也许还有通胀预期,但是我不想把它看的很重,最近的全球通胀时候,黄金虽然也涨了很多,但并不耀眼,关于未来的通胀问题可以另外讨论)是吸引投机资本目光的直接原因(当然,判断美元某个时间反转的也大有人在,呵呵,可是他们手里没有黄金可抛,另外关于美元走势,我也不是想的很清楚,但大体的判断是,长期而言,我愿意把美元反弹看做其他货币贬值速度大于美元)。
    但是吸引目光并不能决定趋势,决定趋势的是:黄金作为一种资产正式进入了全球投机资本的配置表中并永久性的提高了其配置水平,注意,这并不是说大家会一路提高配置并永不减持,而是说跟以前相比,否则你会认为我在说黄金未来会天天涨,呵呵,这个责我可负不了。
    还有一个有一定关联的判断:当前全球投资者在传统的投机领域,如大宗商品,股票,原油等上一轮很疯狂的领域还是保持一定克制的,一是因为受伤的感觉记忆犹新,二是因为那些东西还是有锚的,怎么个有锚法,这里就不细说了,呵呵。
    最后,关于黄金未来的走势,大家需要结合你的金融知识,投资经验自己判断(本人不想当理财顾问,也不想吸引眼球当专栏作家,博主,出书什么的),如果是落实到操作,还要结合你的财产状态和风险承受能力。我的建议是:资产富余型的朋友需要好好考虑这方面的配置,不要投机!非资产富余型的朋友就更加不行!

14
lwzxy 发表于 2009-12-2 19:09:18
感谢楼上精辟而无私的分析!对于提到的“凯恩斯毒瘾”、“泡沫”之论深表赞同,然而,由此“流动性过剩”进而导致“投机需求“之引发黄金上涨论,却存有疑问。任何资产价格的上涨,通常都可归咎于投机需求(当然,资产价格的下跌,也是同样如此,呵呵),然而,黄金价格的此番上涨,如视为投机需求之主导的话,还不如视为投机需求的不足。对比本年初以来原油的100%的涨幅、铜的200%多的涨幅,而黄金不足50%的涨幅仿佛已是相当温和了。由此来看,并联想”凯恩斯毒瘾”下的不断膨胀的“泡沫”,呵呵,不知黄金的真正“合理价值”所在何处?
另,尝试回12楼的问题:关闭央行!(这不是畅销书作者的事,说实话,是我们每个人的事,呵呵)
培根说:“只知哲学的一些皮毛的人,思想会倒向无神论。但是,深入了解哲学,会把人带回宗教。”同样,只知经济学的一些皮毛的人,会相信类似“节俭悖论”之类的谬论,深入了解经济学,则会把人重新带回到普通常识。

15
小熊 发表于 2009-12-3 09:06:14
回14楼:我没提到过由此“流动性过剩”进而导致“投机需求“之引发黄金上涨论,我说的是全球投机资本的形成给人们流动性过剩的感觉。
    你说任何资产价格上涨,通常可归咎于投机需求,这通常没什么问题(如果你不刻意区分投资与投机,事实上这两个概念从来不清晰),难道用供求分析来判断价格趋势有什么问题吗?
       关于走势比较,不是你说的涨的多少的问题,重要的是趋势,一段时间跑的快并不等于跑的远,再去好好比较一下吧,不要随便拿几个时点数字就比大小,如果你手头资料比较充分的话。
    黄金的合理价值?你认为有吗?

16
black_apple 发表于 2009-12-3 11:13:56
乱世黄金,盛世古董(房产)。
难道世道要乱了?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-3-16 10:14