发帖
雷达卡
文摘：李鸿章的“自由”思想
1896年的演讲，李鸿章谈到了自由市场、世界市场、劳动力自由流动、商品的流动、垄断、价格、市场的行政干预等问题。在全球化的今天，这些依然是困扰各国的问题。
早早在19世纪70、80年代，美国民粹主义发展形成排华浪潮，于1882年5月6日签署了“排华法案”。
担任直隶总督兼北洋大臣的李鸿章，在那几十年一直关注在美华工问题。1879年，李鸿章在天津接待美国前总统格兰特时，在美华工问题就是谈话重要议题。后来与美国访华政要、媒体会见时，李鸿章仍主动谈此问题。甲午战争后李鸿章一度投闲散置，访问欧美数十国。在美国访问时，无论是与政要会谈还是接受媒体采访，他还是多次谈到这个问题，维护华工权益。《遗失在西方的中国史》对欧美报刊当时对李鸿章访问的新闻报道，作了详细搜集翻译，其中一段特别值得重视。1896年9月2日的美国《盐湖城先驱报》（The Salt Lake herald）对李鸿章在纽约会见纽约报业代表时作的演讲作了报道：“总督称《排华法案》是最不公正的一条律法，因为政治经济学家们已经承认竞争有助于市场保持永久健康，不管是劳力市场还是商品市场。目前，这一法案受到民主党（Democraticparty）、爱尔兰党（Irish party）和劳工阶级党派的影响。他们想要垄断劳动力市场，由于中国劳工是他们强有力的竞争对手，于是就驱除他们。这就如同你们携带大量商品、日用品来到中国，并以比欧洲国家更低廉的价格出售，我们将你们驱逐出市场一样。这公平吗？总督称撇开他作为一名中国高官的身份不说，假设他是一位世界主义者，接下来单纯谈美国的利益。那么，将更廉价的劳动力驱逐出市场，或者抵制便宜的商品转而去买质量更低价格却更高的商品，这是对的吗？这对你们的民主经济是个好政策吗？总督说，你们声称自己的国家代表了现代文明的最好典范并以此为傲。你们自豪于你们的解放，自豪于你们的自由，但是在这件事上，没有劳工的解放，也没有劳动市场的自由。”
这些言论、观点和态度，与已经符号化的“李鸿章”大相庭径。
更值得注意的是，1896年这篇短短的演讲，李鸿章谈到了自由市场、世界市场、劳动力自由流动、商品的流动、垄断、价格、市场的行政干预等问题。在全球化的今天，这些依然是困扰各国的问题。他国廉价劳动力与廉价产品的冲击，是美国今日面临的重要问题。毫无从政经验的特朗普能当选美国总统，即与此大有关系。这篇短短的演讲表明，李鸿章当时能如此深刻地提出问题、看待问题，得益于他使用的理论分析框架。商品的自由流通，劳工、劳动市场的自由，这些概念与基本理论框架来自于亚当·斯密的自由主义经济理论。
众所周知，亚当·斯密的《原富》是严复从1896年10月起到1901年1月末翻译完毕的，出版于1901－1902年。在严复开始翻译《原富》之前，为何李鸿章即能用亚当·斯密的理论分析、解释当时中美关系中的自由贸易、劳工移民实即劳动力市场的自由问题呢？一个合理的解释是他的这种最现代的经济学理论、知识来源于他的英文秘书罗丰禄。罗丰禄与严复同为福建人，二人一同毕业于福州船政学堂，又于1877年一同到英国留学，又基本同时（相差半年）回国。罗1880年回国后入李鸿章幕，兼任李的英文秘书、外交顾问和翻译。有关报道、回忆表明，他在1880年代与外国政要、媒体人在与李鸿章会谈前后与罗闲谈时，罗对社会达尔文主义、亚当·斯密的经济学理论等都有相当的了解。应当是罗丰禄，将古典经济学理论告诉给了李鸿章，使其用此理论作为反驳美国当时以“排华”为标志的“民粹”，达到以子之矛攻子之盾的效果。
今天的问题，在100多年前其实已经遇到。
（www.earm.cn/田成杰整理，2017-10-25）
____________________________
摘自《全球化大潮中的“小漩涡”》，载《经济观察报》2017年10月9日，作者：雷颐。
京公网安备 11010802022788号
