请教——如何深刻理解局部非厌足性！

正确！

局部非厌足性（local nonsatiaty)是比单调性弱的假设，只要求不是所有的商品都是坏商品，而单调性要求所有的商品都是好上品，没有坏商品

所有商品都是bads，也可以有局部非饱和性吧。

其实所有商品都是bads，“decrease in bads”就是各种goods了。

拜读过各位大虾的发言，收获很大，但由于本人是新手，基础比较差，还没有深刻理解其含义，希望能有高手举个详细点的例子！

以下是引用sungmoo在2005-12-17 12:34:13的发言：

所有商品都是bads，也可以有局部非饱和性吧。

其实所有商品都是bads，“decrease in bads”就是各种goods了。

所有商品都是bads，不是局部非饱和的！局部非饱和就是用来排除这种情况的！

你想想，如果所有商品都是bads，那么原点就是一个局部饱和点（更确切的，全局饱和点），在原点周围任何范围都找不到任何一点比它好，这是和局部非饱和定义冲突的！

另外，所有商品都是bads，也不符合瓦尔拉斯法则，这更说明了，这不是局部非饱和的。

以下是引用sungmoo在2005-12-17 12:34:13的发言：

所有商品都是bads，也可以有局部非饱和性吧。

其实所有商品都是bads，“decrease in bads”就是各种goods了。

在局部非饱和性中，只要不是所有的商品都是bads，是不需要转换的。而在单调性中，需要把坏商品转换成好商品，比如bads是坏商品，decrease in bads就是好商品.这正说明了局部非饱和性是比单调性更弱的假设。至于局部非饱和性为什么派出了所有商品都是坏商品的情况，楼上的说得已经很清楚了。

明白错哪里了。没有考虑到商品空间非负性的前提。

如果消费者只消费两种商品。价格不变的情况下，不管收入怎么增加，他总会花光他的全部收入，这两种商品可能都是劣质品么？

inferior good是good，而不是bad。

10# xiongwei locally nonsatiation 就是所谓的局部非厌足性，对于局部非饱和性，由于本人才疏学浅不敢妄下结论