关于门限回归的结果，请大家帮我看看！

波妞951101 发表于 2019-4-2 13:31
您好，请问若结果如下，是否说明有一个门槛：
Threshold effect test (bootstrap = 300 300 300):
---- ...

你这一个门限都没有

星名ally 发表于 2019-5-2 22:19
你这一个门限都没有

你好，想请问一下，如果我的双门槛，在看threshold effect的时候拒绝了，只存在单门槛，但是回归结果最后的P值很小，不到百分之一，这是合理的吗？新手求指教

manggo味的你 发表于 2019-5-3 15:12
你好，想请问一下，如果我的双门槛，在看threshold effect的时候拒绝了，只存在单门槛，但是回归结果最后 ...

单门槛存在，且p值很小（？）那不是正常的吗？说明真的存在单门槛。

星名ally 发表于 2019-5-4 16:03
单门槛存在，且p值很小（？）那不是正常的吗？说明真的存在单门槛。

指的不是threshold effect部分的P值，是回归结果最尾上报告的P值，也是这样解释吗？因为之前看到黄老师回复别人说，单一门槛最后的P值超过10%就是不存在门槛效应

manggo味的你 发表于 2019-5-4 23:17
指的不是threshold effect部分的P值，是回归结果最尾上报告的P值，也是这样解释吗？因为之前看到黄老师回 ...

是的。看single和double的部分pro，不能超过0.1  
在这个基础上再看后面回归部分的p值。

manggo味的你 发表于 2019-5-4 23:17
指的不是threshold effect部分的P值，是回归结果最尾上报告的P值，也是这样解释吗？因为之前看到黄老师回 ...

是的。看single和double的部分pro，不能超过0.1  
在这个基础上再看后面回归部分的p值。

星名ally 发表于 2019-5-8 11:16
是的。看single和double的部分pro，不能超过0.1  
在这个基础上再看后面回归部分的p值。

好的，谢谢，想再请问您两个问题，如果我的某个控制变量取对数后出现负数，是不是应该用不取对数的？例如进出口占GDP的比重。还想请问下您是否了解动态门槛模型呢？

请问_cat#c.下的0、1、2、3项代表什么？

请问_cat#c.下面的0、1、2、3代表什么？