减税对刺激经济是否有用？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

近来关于刺激经济的讨论好多，消费卷、外汇储备、股票等等都在被探讨是否可以均分以促进经济，或者投资，或者减免地产等的税。但是为什么没有讨论通过减税，尤其是个人所得税等，来刺激经济的呢？本人才疏，望各位大侠指教。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：刺激经济 个人所得税 个人所得 各位大侠 外汇储备 经济 刺激 减税

减税对于短期的经济是有比较大的作用的，但对于长期的经济没有太大的好处。

问题是在现在这个情况下，减税是否能够起到比较好的作用？而且现实情况是房地产交易等的税费在下调，以刺激相应的产业发展。那么为什么个人所得税不可以呢？09年2月的国家统计数据能看出来，所有的税收都在下降，唯独个人收入所得税在上升，而且月度同比8％。那么在这个情况下，为什么不能减税呢？尤其是月收入5000以下的人群，为什么不通过减税来刺激经济呢？

另外，减税为什么从长期看对经济没有好处呢？

[此贴子已经被作者于2009-3-17 17:13:28编辑过]

对个体消费者来说效果不会很明显，可能对相关产业的影响比较大的。而商家会通过变相的措施来达到降价的目的，比如优惠、促销等。但不会直接的降价，除非加税的份额很大。（胡说八道）

以下是引用rhettrandy在2009-3-17 16:57:00的发言：为什么没有讨论通过减税，尤其是个人所得税等，来刺激经济的呢？

政府自己想做很多事。

前段时间也嚷过要减所得税啊,

似乎后来觉得中国现在的贫富差距太大而不实行吧.

现在农民等的收入太低了.而减税也是大事.

再说不是前两年才提过一次个税起增点么.

减税对刺激经济有一定的作用，但我个人认为作用不大。因为每个人心里都有几个心理账户，而各个账户之间的资金是不流通的。减税少交的部分都是血汗钱，大家都不愿意那么乐于花出去。这样倒不如实行税收不变，财政有所补贴，这样在每个人看来这是意外之财，放在了另一个账户里，会很容易花出去的。

按照弗里德曼的永久收入理论短期性的减税对消费影响是不大的，因为人们在决定是不是消费的时候主要是考虑永久性收入，而非暂时的收入；只有当知道减税政策长期贯彻时，才会增加当期消费。

要增加内需，我还是觉得多花心思开拓农村市场还有建立健全的社保体系

之前也说过减税，个人感觉还是比较不错的，现在都想着4万亿基础设施建设，但是基础设施建设的效果到底有多大，有没有被高估了也不得而知，减税的话效果是最容易看到的，人民收入增加了，直接带动内需

问题是，政府的收入也减少了。。那赤字阿，政府支出阿怎么办