楼主: 马列光
1729 16

[学术哲学] 信息的减少是一种时空现象 [推广有奖]

  • 0关注
  • 39粉丝

热力学第五定律

学科带头人

71%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
9318 个
通用积分
72.4767
学术水平
383 点
热心指数
408 点
信用等级
346 点
经验
47916 点
帖子
3961
精华
0
在线时间
882 小时
注册时间
2007-3-18
最后登录
2025-3-22

楼主
马列光 发表于 2017-11-4 14:55:03 来自手机 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
一,可观察信息的例子。
1,天文望远镜观测到宇宙在膨胀,红移也是光谱的普遍现象。(大尺度时间和空间)

2,现实生活中,距离越远,信息越少。(近地空间)

3,过去的信息,随着时间的流逝而逐渐减少。(钟表时间)

从经验归纳上看,人们获得的瞬时信息,大小反比与时空长短。瞬时信息越多,距离越近,时间越短。反之可观察瞬时信息少,过去的时间越长,空间距离长,表示时空越大。

二,感知信息有限与时空均匀

1,人的感知瞬时信息又是有限的。其特点之一是在当下,感知信息量是最大的。过去时间越长,信息越少。

2,宇宙时空处处均匀。这是现代宇宙学立论基础前提,不论在那个星球上观察的宇宙现象都是一样的。

基于以上两点,一个自然的推理就是:在感知有限的条件下,三维均匀空间中的信息減少是一种时空现象。因为这个观察者居于其中的三维微观空间,信息量有限。以上结论基于一个基本思想,四维时空中的瞬时信息是一个常数。   三,我们一旦把,感知空间和信息漏损引入天文学模型,宇宙膨胀就是一种主观现象了。这对宇宙学是有撞击力。因为到目前为止,宇宙学家基于天文观测和物理学原理建立自己模型,而把感知,灵魂与上帝一起排斥了。  
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝


浅浅的一问,引来深深思考。 唐突妄语仍金玉良言。

沙发
马列光 发表于 2017-11-4 15:29:37 来自手机
以上结论基于一个基本思想,四维时空中的瞬时信息是一个常数。

藤椅
马列光 发表于 2017-11-4 15:53:44 来自手机
数学表达式(dq/dt)XQ=C,试中C为常数,Q为感知时空,或者可观察的时空。dq/dt为瞬时信息,也称为感知信息。

感知的时空和感知信息的乘积是常数,而这个常数就是感知时空的信息量。这意味着,在任何的现在时刻,即我们称之为的当下,尽管信息内容不同,但是感知时空的信息量不变。

而一旦,感知空间扩大,单位信息量会自然下降。于是,过去变得越来越模糊,信息越少,同理越远处,信息越少,宇宙在大尺度上膨胀可能只是错觉,其实宇宙并没有膨胀而只是信息减少造成的。例如,光的波长变长,只是信息减少的一个观察结果。

由于我们信息是由瞬时信息组成,宇宙的图景都是瞬时信息描述的。所以我们的过去在任何当下时刻都是模糊的,我们的宇宙在任何当下时刻看上去都在膨胀。

板凳
马列光 发表于 2017-11-4 16:00:12 来自手机
我在想,如果把人类当做一个整体,那么在任何一个当下时刻,人类的感知信息量也是有限的,尽管內容不同。

现在人与古人,在任何当下,感知信息量都是一样的,尽管内容不同。

老人与孩子,在任何当下时刻,感知信息量也是一样的,尽管内容不同

报纸
马列光 发表于 2017-11-5 07:51:21 来自手机
物体近大远小是我们十分熟悉的现象,从观察者角度看,离得越近的物体体积越大,运动速度越快,波幅越大。人的手指可以托起海边初升的太阳,近处小鸟比远方飞机还飞的快。生活中物件的真实尺寸,仅仅是近距离测量的尺寸,借助科学仪器进行的远距离测量也只能用科学方式比照近距离结果进行观察。

这些太习以为常的事情背后却有深刻的道理。宇宙中星光红移,应该也是近大远小的观测结果,从远方射来的光,到了近处波幅增大,频率下降,波长拉大,因此发生红移,也就是说红移只是一个观察现象而己,星系距离越远,红移越大,与星系运动没有必然联系,可能不是天文学认为的发光星系离我们而去形成的。

地板
马列光 发表于 2017-11-5 08:34:26 来自手机
光源有一个各种颜色条纹组成的或明或暗的光谱,红移是指光源的光波移向波谱的长波端,颜色变红了。这种效应称为红移。

红移通过比较光源与观察者相同的光谱来发现,这个比照相同是由哲学前提的,即认为空间各向同性,不论在何处,距离多远,近距离观察结果都是一样的。

把运动与红移联系起来的是菲索一多普勒公式。多普勤效应对红移的表述是,红移是当光源与观察者距离拉开后,光源远离观察者,只要有距离增加,就有红移。这就是运动与红移的关系。数学表述为(...)。天文观测支持红移。美国天文学家斯里弗从1912年开始测量旋涡星系,经过十几年的观察在41个星系中,发现有36个星系有红移效应,只有5个有蓝移效应。受此启发天文学家维尔茨在1922年提出了,速度一距离关系,并利用多普勒公式发现星系退行速度V随距离的增加而增加。(引自爱德华.哈里森《宇宙学》第324页。

而我的观点是,只要有距离,就有红移,红移与运动关系不大。红移仅仅是空间信息的一个观察结果。尽管运动与距离有某种关系,但是红移效应主要与距离有关。

7
马列光 发表于 2017-11-5 09:33:08 来自手机
天文观测的哈勃关系,即距离正比于退行速度,应该也是因为远空间过滤掉了许多信息而形成的关系。

我们知道,在眼前晃动一下手指,速度远远快于远方飞机或者汽车的运动速度。因此对百万、千万、亿光年距离上的星系运动的信息,只要能观察到运动,星系运动速度一定要很快,而且距离越远速度越快,这只是一个观察现象。

更多的运动,远距离可观察速度较慢的星系,因为空间太远根本没有观察到它们的存在。它们的信息被空间过虑掉了。

筒言之,由于星系都在运动,由于信息近大远小,凡是能观察到运动的星系,距离越远速度越快。

8
马列光 发表于 2017-11-5 10:29:23 来自手机
以上观点是我正在写作的《多维空间与宇宙探索》一书的点滴,我会有选择地在网上与大家交流一下,对于我来说,毕竟物理学,天文学是跨了学科,写作的观点谨慎为好。

希望交流,欢迎批评

9
水浪 发表于 2017-11-5 21:51:23 来自手机
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

10
马列光 发表于 2017-11-5 23:53:56 来自手机
水浪 发表于 2017-11-5 21:51
信息?接触信息?接受理解信息?
谢谢先生支持,看来我的论述可能也会让读者困惑。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-21 07:26