楼主: lolo525
8626 11

[求助答疑] 同是数学分析差距咋这么大? [推广有奖]

  • 0关注
  • 4粉丝

已卖:36份资源

讲师

69%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
29 个
通用积分
0.1387
学术水平
1 点
热心指数
5 点
信用等级
0 点
经验
10410 点
帖子
373
精华
0
在线时间
486 小时
注册时间
2008-10-27
最后登录
2014-5-5

楼主
lolo525 发表于 2009-11-5 22:47:55 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
近日一直在看Zorich的数学分析,今晚闲来无事,翻了翻Rudin 和Apostol的数学分析,不禁愕然:同是数学分析,内容咋差距这么大?

Rudin和Apostol的数学分析除了封面像之外,内容似乎完全是两个风格:如果说Rudin的是“广”,那Apostol则是又广又深。不但概念多范畴广,而且内容深奥,更加注重枝枝叶叶,很多内容也是Rudin里没有的东西(好像是至少目录是这样反应的)。

而Zorich则完全是另一个体系和结构。更加接近国内的同济高等数学结构,只是加近了些分析的理念。Rudin 和Apostol的数学分析中的拓朴和测度内容(还有其它东西)Zorich里就很少提到(Zorich第一卷中)。

从页数上看,前两者差不多,三四百页。而Zorich第一卷就500页。我就想问了,他们怎么差距这么大,似乎侧重的内容完全不一样。

我是本着未来能进一步学习实分析和泛函等金融数学的目标,想着打打数学分析的基础的。但各教材风格不一,哪本更适合我呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:数学分析 apostol Rudin Rich post 数学分析

已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
bingobingo + 80 + 20 分析的有道理

总评分: 经验 + 80  论坛币 + 20   查看全部评分

沙发
wesker1999 发表于 2009-11-5 22:54:42
可以参考一下这个系列帖:

http://www.pinggu.org/bbs/dispbb ... d=318119&skin=0

藤椅
rightperson 发表于 2009-11-5 23:00:58
呵呵!各成一派

板凳
lolo525 发表于 2009-11-5 23:05:13
2# wesker1999


上面说Apostol  比Rudin的要难,我怎么感觉正好反过来?
已有 1 人评分经验 学术水平 热心指数 收起 理由
rhapsodyr + 100 + 1 + 1 我很赞同

总评分: 经验 + 100  学术水平 + 1  热心指数 + 1   查看全部评分

报纸
lolo525 发表于 2009-11-6 10:44:22
自学哪本此较合适?

地板
laomm002 发表于 2009-11-6 14:35:39
不一定要很难
够用就好
能看懂是关键

7
christopher 发表于 2009-11-6 20:10:44
选一本教材看,参考其他教材,看完了继续看实变和泛函,再回过头来看这些数学分析就知道为什么不一样了

8
叶杭梅 发表于 2009-12-18 15:28:54
好资料!价钱合适!

9
lzk05_lzk0530 发表于 2012-3-20 18:33:51
同感

10
magicjunwu 发表于 2012-3-21 17:02:54
优秀的数学分析教材都是一样的,都是微积分的理论化的知识,这一点和高等数学是不同的,比方说高等数学不会苦口婆心告诉你实数是如何构建的,但是数学分析必须把这个问题说清楚,因为之后的所有理论都是一次为基础展开。高等数学是告诉你怎么用微积分,以便你以后在适当的条件下应用;数学分析是告诉你微积分的理论脉络是如何展开和铺陈的,以便你以后可以发展自己的数学。如果你没有数学专业的训练,最好先用一本易于入门的数学分析,复旦陈纪修的不错,网上有配套的教学视频。入门之后再看zorich,rudin这个级别的。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 02:58