均衡利润与生产价格-转形问题的新思想2

因此，无论是什么制度下，有利于耗费最小化，就是好制度，相反，不利于耗费最小化，就不是好制度。制度的因素不是超越于生产力，相反，是在一定生产力前提下存在的。

劳动价值论之所以均衡利润的价值论，就是指它包含着最小的必要耗费及其补偿所形成的利润。这个利润，实际上也是价格等于成本时的利润。

转形问题是马克思以自己的论述方式创造出来的经济理论问题。历史上的证明都无法解决这个问题。实际上任何经历严格假定之后的证明本身，已经没有任何意义了，因此个人认为完全没有必要去解决这个问题。

相反应该做的是，吸收马克思经济学中的合理成份，以更为现实的方式表达经济学思想，把这个问题忽略掉。

以下是引用ren在2005-12-21 17:43:47的发言：

转形问题是马克思以自己的论述方式创造出来的经济理论问题。历史上的证明都无法解决这个问题。实际上任何经历严格假定之后的证明本身，已经没有任何意义了，因此个人认为完全没有必要去解决这个问题。

相反应该做的是，吸收马克思经济学中的合理成份，以更为现实的方式表达经济学思想，把这个问题忽略掉。

我正是想指出马克思在这个问题上的错误之处，从而以新的思维去解决问题。比如马克思的生产价格是容许各个部门、各个生产者中产品价格与价值之偏差的存在的。我就特别批判了这一点。认为生产价格实际上是在价格与价值相符的情况下所形成的平均利润下的价格。

因此，在我看来，对马克思的生产价格思想既具有否定的方面，也具有可取的方面。可取的是：它毕竟反映了资本利润率均衡化的事实。