stata中面板数据的各个变量的时间尺度可以不一样吗？

黃河泉 发表于 2017-11-19 11:00
我上面讲过了，回归当然是可以跑，但是因为你没有控制组，你的主要解释变量（政策变量）之估计会受到批评 ...

我看的论文里，使用的固定效应模型没有设置控制组啊，固定效应模型也要设置控制组的吗？

权萌萌yy 发表于 2017-11-19 11:32
我看的论文里，使用的固定效应模型没有设置控制组啊，固定效应模型也要设置控制组的吗？

说的好！我刚刚也想到这一点，的确在面板资料模型中也常常加入虚拟变量（不是你的研究重点）；但若是你的重点是"政策改变"的效应，有控制组就重要了 (for DID analysis)。

黃河泉 发表于 2017-11-19 15:15
说的好！我刚刚也想到这一点，的确在面板资料模型中也常常加入虚拟变量（不是你的研究重点）；但若是你的 ...

我的研究重点是新投诉政策的效应，不涉及政策转变，我找不到控制组放弃了DID方法，我想说固定效应模型也许可以？然后我疑惑的是解释变量是要用政策变量（虚拟变量）还是具体数值变量（反应投诉政策的有效申诉量）

黃河泉 发表于 2017-11-19 15:15
说的好！我刚刚也想到这一点，的确在面板资料模型中也常常加入虚拟变量（不是你的研究重点）；但若是你的 ...

我把研究的投诉政策作为一个新的政策进行研究，不涉及政策改变，我找不到控制组放弃了DID模型，我想说能不能使用固定效应模型？但我疑惑的是解释变量是选择政策变量（虚拟变量）还是具体数值变量（有效申诉量）？

黃河泉 发表于 2017-11-19 15:15
说的好！我刚刚也想到这一点，的确在面板资料模型中也常常加入虚拟变量（不是你的研究重点）；但若是你的 ...

我把研究的投诉政策作为一个新的政策进行研究，不涉及政策改变，我找不到控制组放弃了DID模型，我想说能不能使用固定效应模型？但我疑惑的是解释变量是选择政策变量（虚拟变量）还是具体数值变量（有效申诉量）？

黃河泉 发表于 2017-11-19 15:15
说的好！我刚刚也想到这一点，的确在面板资料模型中也常常加入虚拟变量（不是你的研究重点）；但若是你的 ...

我把研究的投诉政策作为一个新的政策进行研究，不涉及政策改变，我找不到控制组放弃了DID模型，我想说能不能使用固定效应模型？但我疑惑的是解释变量是选择政策变量（虚拟变量）还是具体数值变量（有效申诉量）？

黃河泉 发表于 2017-11-19 15:15
说的好！我刚刚也想到这一点，的确在面板资料模型中也常常加入虚拟变量（不是你的研究重点）；但若是你的 ...

我把研究的投诉政策作为一个新的政策进行研究，不涉及政策改变，我找不到控制组放弃了DID模型，我想说能不能使用固定效应模型？但我疑惑的是解释变量是选择政策变量（虚拟变量）还是具体数值变量（有效申诉量）？

黃河泉 发表于 2017-11-19 15:15
说的好！我刚刚也想到这一点，的确在面板资料模型中也常常加入虚拟变量（不是你的研究重点）；但若是你的 ...

我疑惑的是解释变量是选择政策变量（虚拟变量）还是具体数值变量（有效申诉量）？

黃河泉 发表于 2017-11-19 15:15
说的好！我刚刚也想到这一点，的确在面板资料模型中也常常加入虚拟变量（不是你的研究重点）；但若是你的 ...

我研究的投诉政策于2014年实施的，我默认为一个新政策，不涉及政策转变，我找不到控制组就说放弃DID分析，想说能不能使用固定效应模型？

黃河泉 发表于 2017-11-19 15:15
说的好！我刚刚也想到这一点，的确在面板资料模型中也常常加入虚拟变量（不是你的研究重点）；但若是你的 ...

不涉及政策转变，单纯研究政策对快递的影响（默认为2014实施的新政策），可以使用固定效应模型吗？DID控制组找不到。