在MWG的书中,用choice structure定义了显示偏好弱公理,原文如下:
The choice structure (B,C(.))satisfies the weak axiom of reaveled prefrence if the following property holds :
If for some B∈B with x,y∈B, we have x∈C(B), then for any B'∈B with x,y∈B'and y∈C(B'),we must also have x∈C(B')
书中举例:X={x,y,z} and B={{x,y},{x,y,z}} 定义一个choice structure (B,C(.)),C({x,y})={x} and C({x,y,z})
按我的理解,x,y∈{x,y}∈B,x∈C({x,y})={x},x,y∈{x,y,z}∈B,y∈C{x,y,z}={x,y},we have x∈{x,y} 就应该满足弱公理
但是,同样的例子,x,y∈{x,y,z}∈B, y∈C({x,y,z})={x,y}, x,y∈{x,y}∈B, x∈C({x,y})={x},但是没有y∈{x} 就不满足弱公理
而用弱公理的另一种定义得出的结论是不满足。
请问,这是我的理解有误,还是这种表述不严密,或者是两种定义之间不完全等价。



雷达卡


京公网安备 11010802022788号







