楼主: xiongwei
1817 3

[微观经济学模型] [求助]显示偏好的问题,我错在哪里? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

小学生

85%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2165 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
437 点
帖子
12
精华
0
在线时间
1 小时
注册时间
2005-12-1
最后登录
2011-10-29

楼主
xiongwei 发表于 2005-12-17 19:18:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

在MWG的书中,用choice structure定义了显示偏好弱公理,原文如下:

The choice structure (B,C(.))satisfies the weak axiom of reaveled prefrence if the following property holds :

If for some B∈B with x,y∈B, we have x∈C(B), then for any B'∈B with x,y∈B'and y∈C(B'),we must also have x∈C(B')

书中举例:X={x,y,z} and B={{x,y},{x,y,z}} 定义一个choice structure (B,C(.)),C({x,y})={x} and C({x,y,z})

按我的理解,x,y∈{x,y}∈B,x∈C({x,y})={x},x,y∈{x,y,z}∈B,y∈C{x,y,z}={x,y},we have x∈{x,y} 就应该满足弱公理

但是,同样的例子,x,y∈{x,y,z}∈B, y∈C({x,y,z})={x,y}, x,y∈{x,y}∈B, x∈C({x,y})={x},但是没有y∈{x} 就不满足弱公理

而用弱公理的另一种定义得出的结论是不满足。

请问,这是我的理解有误,还是这种表述不严密,或者是两种定义之间不完全等价。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:显示偏好 Structure following property refrence 求助 偏好

沙发
旗木卡卡西 发表于 2005-12-17 20:17:00

你的理解正确,就是脑筋还不够转……

注意:在弱公理定义里,那个x、y是指任意,放到任何具体例子里,可以代表任意两个集合元素,还可以颠倒,而这就是你的死结所在……你一定要熟悉数学语言的表述啊!虽然有点抽象……

一想到经济学就头大……

藤椅
xiongwei 发表于 2005-12-17 21:29:00

非常感谢,这个东西学的时候没注意,回头一看就不知怎么想得太具体了,一时没反应过来。

板凳
旗木卡卡西 发表于 2005-12-17 21:54:00

呵呵~~很正常~~~多看多想,反复参详!

书上其实写的算是比较严密的,它说任意x、y满足这个条件,就是WA,但是没说那个例子是WA的。

一想到经济学就头大……

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-20 22:03