楼主: whsunny01
14570 46

[CFA考试] 公开支持Vividbook!! [推广有奖]

21
vividbook 发表于 2009-11-9 09:49:48
论坛的admin来PM了,道歉、感谢和挽留。非常诚恳的。
谢谢admin.

这个事情现在既然admin都出来说话了,我想事情就这么过去了。
谢谢大家的支持和理解,我也会继续支持pinggu的。

22
ension 发表于 2009-11-9 11:24:59
是的,懒惰、贪婪、逐利总是人性里面有的一些东西,pinggu论坛同样也会上演这一幕幕。发布资源的时候就应该考虑到怎样避免盗链的。再次肯定vividbook的劳动,你为论坛做了贡献。至于其他的一些不和谐人和事,也只有深表遗憾。再次觉得学做人可能比学知识更为基础更为迫切。

23
yuchi8682 发表于 2009-11-9 12:06:41
支持支持支持

24
hehe0123 发表于 2009-11-9 12:29:16
1# whsunny01 强烈支持,人好有良心!

25
bliswhat 发表于 2009-11-9 12:34:06
又不输钱,又不输米,无聊不
http://rada2008.mybrute.com

26
qswy 发表于 2009-11-9 12:43:28
谢谢VIVIDBOOK
好人一生平安!
谢谢!

27
dannin 发表于 2009-11-9 12:43:43
论坛应打击在别人那儿下载然后又拿出去卖的行为。本人对此也深恶痛绝。这会打击论坛热心者的积极性。
独立之精神,自由之思想。

28
xingzh 发表于 2009-11-9 14:08:19
论坛是大家讨论学习的地方,何必认真呢

29
cpa2002ly 发表于 2009-11-9 16:20:23
呵呵,我还以为那个vivianbook就是vividbook 另一个用户名,因为回邮件太烦了所以公开连接呢,原来不是。

首先,理解vividbook 的感受。我也曾经亲手扫描了一份学习资料上传至这个论坛,免费提供下载、且不要求回复,后来在搜寻相关学习资料时发现另一个论坛里有人把我扫描的资料作为他(or她)的原创发布,连标题都一模一样,懒到极点,而且很讨厌的是必须在回复后才显示下载连接,于是在那个论坛里跟帖者无数,为转帖者赚得人品不少。
虽然我扫描的资料才短短六页,比vividbook少多了,但确实在看到另类转帖时心里还是有点不爽的,后来想想算了,反正我的初衷就是共享学习资料,也就不去计较谁是原创谁是转帖了。

vividbook比较认真,丁是丁卯是卯,要全面封杀公布连接的人;版主则从论坛互助和交流的本质出发,在处罚上适可而止。从旁观者的角度,我觉得两者的差别只是对未经许可公布连接者的容错significance level不同,故而对惩戒的程度要求不同而已。我们这些非当事者,又何必把自己划入某个阵营,旗帜鲜明地支持某一方呢?
我现虽赋闲在家带孩子,但曾分任国有和外资金融机构管理职位,感受是——国有机构优点极多,但有个很大的问题就是拉帮结派、内耗严重,因一些非原则性问题的不同立场也会把部属分为不同派系,引发更深更广层面上的斗争。一看到这个帖子的标题,我立即联想到了这一层,所以在此跟帖回复。大家来此论坛,目的是交流学习经验、资料、探讨问题,而非参与争执。

此外,我先真诚感谢vividbook,您提供的材料独一无二、且质量超佳,为多少人省却了搬砖头的麻烦;同时,也劝vividbook消消气,经此一次,无论结果如何,至少vividbook一词在此论坛知名度更高,如果将来确定要做财经考试资料的生意,从市场细分的角度来说,这里的潜在客户群should be a perfect match。

发表意见完毕,居然这么多~~~~本人的啰嗦程度与年龄之间的相关系数为正,谢谢耐心看完的坛友。致礼!
已有 1 人评分经验 论坛币 热心指数 收起 理由
wesker1999 + 40 + 40 + 2 好的意见建议

总评分: 经验 + 40  论坛币 + 40  热心指数 + 2   查看全部评分

30
tyshboby 发表于 2009-11-9 16:53:03
cpa2002ly 发表于 2009-11-9 16:20
呵呵,我还以为那个vivianbook就是vividbook 另一个用户名,因为回邮件太烦了所以公开连接呢,原来不是。

首先,理解vividbook 的感受。我也曾经亲手扫描了一份学习资料上传至这个论坛,免费提供下载、且不要求回复,后来在搜寻相关学习资料时发现另一个论坛里有人把我扫描的资料作为他(or她)的原创发布,连标题都一模一样,懒到极点,而且很讨厌的是必须在回复后才显示下载连接,于是在那个论坛里跟帖者无数,为转帖者赚得人品不少。
虽然我扫描的资料才短短六页,比vividbook少多了,但确实在看到另类转帖时心里还是有点不爽的,后来想想算了,反正我的初衷就是共享学习资料,也就不去计较谁是原创谁是转帖了。

vividbook比较认真,丁是丁卯是卯,要全面封杀公布连接的人;版主则从论坛互助和交流的本质出发,在处罚上适可而止。从旁观者的角度,我觉得两者的差别只是对未经许可公布连接者的容错significance level不同,故而对惩戒的程度要求不同而已。我们这些非当事者,又何必把自己划入某个阵营,旗帜鲜明地支持某一方呢?
我现虽赋闲在家带孩子,但曾分任国有和外资金融机构管理职位,感受是——国有机构优点极多,但有个很大的问题就是拉帮结派、内耗严重,因一些非原则性问题的不同立场也会把部属分为不同派系,引发更深更广层面上的斗争。一看到这个帖子的标题,我立即联想到了这一层,所以在此跟帖回复。大家来此论坛,目的是交流学习经验、资料、探讨问题,而非参与争执。

此外,我先真诚感谢vividbook,您提供的材料独一无二、且质量超佳,为多少人省却了搬砖头的麻烦;同时,也劝vividbook消消气,经此一次,无论结果如何,至少vividbook一词在此论坛知名度更高,如果将来确定要做财经考试资料的生意,从市场细分的角度来说,这里的潜在客户群should be a perfect match。

发表意见完毕,居然这么多~~~~本人的啰嗦程度与年龄之间的相关系数为正,谢谢耐心看完的坛友。致礼!
还真的耐心看完了~
楼上所言极是。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-19 05:19