中国--被经济学家掩盖战略危局(zt) [推广有奖]

41楼

zhanjt2004 发表于 2009-11-10 11:53:37

首先，这并不是楼主的观点，难道insight就是黄树东？
黄树东，美国摩根大通银行副总裁
其次，想想美国发展的历程，这样的观点和中国的发展风险都值得注意
美国不是从经济和政治上搞掉苏联了吗，美国不是打到了日本了吗！
当中国的经济发展有一天具备挑战美国的经济和政治地位之时，美国它会甘心放弃老大的位置？
诸位可曾思考这样一个问题？所以，警惕美国釜底抽薪，乃为上策！

42楼

insight 发表于 2009-11-10 12:04:30

声明一下本人并非黄树东,已注明是转贴,只是对这篇文章有共鸣
所以转了上来,在本人的博客上也有很多争论,现在把它们也一起转上
来.

删除回复 LincolnFung 22小时前
I have read this or similar one before and thought it was a bit nonsense.
编辑删除 insight 22小时前
bit nonsense???奥巴马总统要放华了,要求中国买更多国债可能是
最重要的目的.但在日本提倡建立亚元,沙特改用一揽子货币为石油计
价之时,买入更多美国国债的后果已经是众所周知.新自由主义的始作
俑者美国不是高举"双反"大棒在威胁中国吗?
删除回复 LincolnFung 15小时前
insight: bit nonsense???奥巴马总统要放华了,要求中国买更多国债
可能是最重要的目的.但在日本提倡建立亚元,沙特改用一揽子货币为
石油计价之时,买入更多美国国债的后果已他让你买，使他求你呢还
是你求他呢？是谁掌握主动权呢？他求是他的想法，你买不买是你的
自由。为什么一定要把它说成是对中国不利呢？难道不可笑吗？这就
是双反？
国际贸易，有买有卖，互相买卖，不能将其简单的说成哪一方拿着另
一方嘛！比如说，铁矿石进口这项贸易吧，是中国拿着供应着呢，还
是供应者拿着中国呢？这正好和中国出口到美国的商品相反吧？
如按作者逻辑，是中国拿着他们，但为什么中国既要向在国外投资煤矿
山，谈判也极其艰辛，未能如愿以偿。
这不是天大的讽刺吗?
还是不要做自欺欺人的事，不要无事多情，作茧自缚为好。
编辑删除 insight 1小时前
用他求你还是你求他来分析未免太市井化.
从产业经济学的角度来看象铁矿石这种交易频密,内容简单,
生产技术成熟的产品是适合用一体化的方式来降低交易成本的.
中国企业投资力拓失利很大程度上是因为政治因素.这点可以从
力拓公开宣称脱离了共产主义的魔爪并选择在6月4日发布公告
得以管窥.现阶段铁矿石谈判的问题在于供应商高度垄断,
(两拓加淡水河占70%的市场份额)而国内钢铁企业的产业集中
度不够,造成在谈判中缺乏对等的还价能力被各个击破,中钢协
也解决不了这个问题,最后只有靠企业的兼并重组.
至于买美国国债问题就更大了.因为我们拿到手的只是一堆电子
符号,而这堆电子符号的价值并不由我们确定.最近美元指数下跌
超过10%,对中国持有的壹万肆千亿的美元资产来讲已经贬去了
壹千肆百亿美元.如果不买就会受到贸易制裁从而影响就业这就
是我们现在的遭遇,充分暴露了目前这种依赖出口发展模式的困境.
日本已有类似经历,而我们在89事件后因怕贸易制裁才把600吨
黄金拱手送到美联储的地下金库名曰"储藏",但不知何故国内经济
学家对此危局却陷入了集体沉默.
顺差从资金流的角度看实际上是一种资金输出的行为,于国内储蓄
率过高密切相关,降低储蓄率简单讲应该建立公平竟争的环境,缩小
贫富差距,保障底层劳工的权益,改变计生政策等.但这并不是美国
乐见其成的,新劳动法出台在华美国商会是召集了一大批企业来反对
的.还有美国人不是热心民主自由吗?中国的宪法在82年取消了工人
罢工的权利,美国人有提过这事吗?美国人支持的是达赖和热比亚.
事实上所有的研究都指出工资占GDP的比例在不断下降,而这正是
造成国内消费不足的重要原因之一,所以有人提出不仅要还利于民
而且要还权于民.
删除回复人生充满希望 38分钟前
中国经济需要改革，同时要加大创新力度，拥有更多的自主知识产权的
产品，变中国制造为中国创造，增强国力，实现中华民族的真正崛起！！！…