就说几句话，这里水平太低！针对3个人

clm0600 发表于 2017-12-1 09:23
你已经疯得很完美了。

楼主说了什么、怎么表达的、何时说的、为什么场合说的…这都是事实判断。
楼主是不是疯了，这可是价值判断。价值判断因人而异，你说楼主疯了，老雷说他说得有哲理。

676记得记得 发表于 2017-12-1 14:01
我也准备撤。。。做点什么不好，何必听他们在这瞎扯淡

撤，还是扯。
文言文里说“扯呼！”就是要撤了。

张建平 发表于 2017-12-1 14:11
楼主说了什么、怎么表达的、何时说的、为什么场合说的…这都是事实判断。
楼主是不是疯了，这可是价值判 ...

如果是精神病医生说的又是什么判断？？？

      这又是在那里冒出来的一个高水平的经济学家？
      连剩余价值理论都不能理解，还自以为是高水平的。
     “劳动是指非自由自在的主观能动”  这就是对劳动的高水平的定义？
     劳动必须是创造财富的活动，创造财富才是劳动的根本。

734061388 发表于 2017-12-2 20:32
这又是在那里冒出来的一个高水平的经济学家？
      连剩余价值理论都不能理解，还自以为是高水平的 ...

谁告诉你我高水平的？被强迫睡觉也算劳动，是在嘲讽你们而已！

当然，创造财富，也可算是根本，只不过不用考虑时间成本、劳动强度、…人的死活等等而已！

看来我要针对4个人了！就是看不过你们这种半生不熟、故作高深、一惊一乍的马家人。

允许别人低水平滥发帖子，就不允许我来搞笑吗？笑的是我还是马派？

pqk 发表于 2017-12-2 19:16
如果是精神病医生说的又是什么判断？？？

精神病医生是在做医学事实判断，是医学的“精神病”，不是你思想的“精神病”。
此精神非彼精神。

张建平 发表于 2017-12-4 13:22
精神病医生是在做医学事实判断，是医学的“精神病”，不是你思想的“精神病”。
此精神非彼精神。

那你又是如何判断600必然不是医生，其做出的不是医学的事实判断，而是价值判断？是不是你对600的偏见诱导了你的这一判断？这不是你思想的“精神病”吗？

pqk 发表于 2017-12-5 11:16
那你又是如何判断600必然不是医生，其做出的不是医学的事实判断，而是价值判断？是不是你对600的偏见诱导 ...

大多数人都没有事实和价值两分这种哲学思想，如你和600一样，做起认知和判断，都是同时在做两方面的判断，是混在一起的。
这种现象休谟谓之“纠缠”。纠缠就是混为一谈，不是要么事实要么价值这样的分开。
你的精神病科医生对你的检查治疗，得的是哪种精神病，这都是事实方面的；
你得了精神病好不好，一般来说和你的医生的价值认知是一样的，都希望赶快治愈。
但你的敌人或者苦于你的拖累的人不见得如此认识，说不定巴望你赶紧“了结”呢，他们会说你的病入膏肓是好事。