成都两名校“被停课”最新进展 (转)

劳动者权益保护需加强。

学生自得其乐呀~

支持弱势群体的正当权益，学生有教育权，老师有劳动权和正当工作待遇，民营老板不合法办学应该受到严重的惩罚，使得教育法有威信，让违法行为成本无限大

美国宪法规定有中国老师有罢工权利

yuan5156 发表于 2009-11-11 03:01

ydw1163 发表于 2009-11-11 01:37
民办学校在我国已经不是一个新鲜事物了，民办学校得不到政府的重视，老师得不到校方的保障，这与国外形成巨大的反差，做东方的“剑桥”与“哈佛”都是空话。民办学校兼有公共品和私人物品的特点，其运作就有相当的难度，其难点就在于生源和师资都没有保障，生涯没保障的原因在于教学质量无保障，老师多是在校的研究生，或者毕业的硕士研究生，或外聘的外校老师，流动性大，课量多，有的课程临时凑数。另外的原因是民办学校的学生都是中学里面不爱学习的学生，为了一纸文凭，暂时走进教室，来了也是讲话，对上课并没多大兴趣，而且，学校大多实行学生评教，学生就有通过评教选择老师的权利，老师为了取得学生的高评分，一般对上课的违纪现象睁一只眼闭一只眼，所以教学质量毫无保证。师资无保证的原因，在于工作的不稳定，由于只是一种劳动合同关系，校方可以根据学生的评教不断辞退一些老师，或者，系主任任用自己的熟人朋友，把看不惯的人挤走，由于在私立学校，人人自危，一旦抓到别人的把柄的话，就立即告发，这样学校更有辞退老师的理由，老师知道自己干不长，也就不会在教学业务上钻研，这样，教学质量与师资、生涯共同形成一个恶性循环，这校会影响学校的收益，学校钱的来源是学生，所以不会处理学生，甚至留住有钱但违反纪律的学生，把气出在老师头上，借此不给老师办各种保险，还随意克扣工资，上得课多，超过20节课后就要打折，把老师当牛马，老师为了解决生计，也只能忍着，如果说集体罢工，那是已经到了忍无可忍的地步了，强烈声援老师，我们追求正义。

支持老师们的正当诉求！

惊讶，值得关注。

再一次看清了中国企业家的社会责任感和素质！！！

楼主分析的有道理

教育难办啊，教师难当

黑线……这也是罢工的一种吧，觉得怎么这么无语呢……

这些人到民办学校总以为工资高，难道你不知道老板是要赚钱的，澳大利亚的学校说关门就关门。估计楼主是其中一员，一面之词不可信，小孩耽误不得，赶快上课吧，不能拿学生利益做条件？？？