不理解马克思的经济学家可能有思维障碍

又疯一个，精神病院床位满了现在疯狗都在到处乱跑？

fujo11 发表于 2017-12-10 11:31
凡是认为自己的学问高深莫测的，都是走火入魔的人，对他们的学问，要更加警惕。

信仰是不需要理由的坚信，需要理由才信就叫怀疑。

黑格尔要为信仰辩护，其手法就是概念自由。所谓概念自由，也就是意义不定（反对定义）。意义不定的东西根本就不是用来理解的。马克思在《资本论》第二版跋里已经申明，他是黑格尔的学生，并且在价值理论一章中有些地方甚至卖弄起黑格尔特有的表达方式。其实就是意义不定的表达方式，故作高深的表达方式。马克思的本意与黑格尔一样，根本就没打算让人理解，而是要让人迷信。在神坛上的那么些人物当中，马克思恩格斯当然自明，只是明说了也没几个人能够看懂（反杜林论）。马恩帮助下成长起来的第一代马哲专家狄慈根当然也明，他明说了这是神学。列宁也明，但也只是半明半暗地说过。顾准也明，因此他写下了《辩证法与神学》。

那种意义不定的东西，谁敢自诩能够理解，这种人不是疯子就是骗子。

龚民 发表于 2017-12-10 12:53
你又在无知装知，看不懂（反杜林论）可以提出来请教。（反杜林论）涵盖哲学、政治经济学和科学社 ...

不懂形式逻辑的人，根本看不懂《反杜林论》中关于形而上学与辩证法对比的段落。你就尽管试试看，也像我那样写一篇《读恩格斯学辩证法》的读书笔记。

。。。。。

龚民 发表于 2017-12-10 13:33
你是说哲学编，形而上学与辩证法对比又有何不明白？你认为的不定义那当然是你认识有误。

在恩格斯那个段落里，定义规则逐个被颠覆。这一点你至少能看懂吧？

734061388 发表于 2017-12-9 07:56
不理解马克思的经济学家可能有思维障碍
                                王金贵
      读 ...

可能是由于某种原因，主观上不愿意去理解 。

读懂马克思的书本理论并不难，但大多数经济学家却不能理解。