楼主: fireflymm
11914 61

[宏观经济指标] 请教,消费和投资 哪个对经济增长贡献更大? [推广有奖]

31
emperor88 发表于 2006-3-24 22:17:00

这个懂经济的一般都不会问这个问题吧~~~~消费涉及的是福利

投资涉及的当然是未来消费

这本来就是一个东西

你怎么说?应该说 是LABOR 还是CAPITAL

32
libingfu 发表于 2006-3-24 22:34:00
消费和投资保持一个相对稳定的比例才是最好的结果。在市场比较完善的情况下,这两者对经济增长的边际贡献应该是大致相等的。

33
minami 发表于 2006-3-25 00:16:00

能解释清楚一些吗?或者能能在那里看到支持这样论断的原理?

谢谢

34
linuxshe 在职认证  发表于 2006-5-3 13:23:00

我个人认为是需求,厂商生产东西为了什么,就是出售,只有有需求,厂商才会去生产这种产品,消费需求的上升导致厂商投资的扩大

你的回帖,是我最大的动力

35
sjy5739 发表于 2006-5-5 08:18:00

投资是生产将来的“可供性”消费,当期消费除了生活水平的提高(一般而言是这样),同时还拉动和刺激了下期的投资。

 考虑到未来的不确定性以及时间价值问题,个人还是倾向于消费比投资重要的观点。

人类最大的优点是作为理性动物的思考能力。-----康德。

36
l-fz 发表于 2007-1-25 22:12:00

二者相互促进,消费和投资在总收入中的比例应为3:1左右才能促进经济平稳、协调发展。

37
zeki 发表于 2007-1-26 07:01:00

wo ren wei shi xiao fei. bu guo you gan jue shi tou zi cu cheng le xiao fei.jian dan de jiang zheng shi ren de tou zi chuang zao le chan pin ran hou yin qi xiao fei . jin jie zhe xiao fei de chan sheng you zhi jie cu shi le tou zi de ji xu jin xing .

以铜为镜,可以正衣冠;以古为镜,可以知兴替;以人为镜,可以明得失。

38
chenyqun 发表于 2007-1-26 09:52:00
从经济学理论的角度看,表面上消费对经济增大的拉动更大一些,因为消费的乘数效应使得一定的消费量带来几倍大小的投资量,但消费最终还是必须通过转化为投资从而拉动经济增长的,所以实际上两者是紧密联系在一起的,不能说哪个的贡献更大一些!

39
cadillac 发表于 2007-1-26 15:10:00

你不如换个题目问问各位支持共和党的政策还是民主党的政策,其实共和党的滴入式经济学就是以减税为主,以推动消费,带动美国经济的增长,但是美国的主要增长时期都是在民主党当政时出现的,这也正是两党一直争论的问题,我认为两者同等重要,共和党的消费与民主党的投资政策相配合,才促成美国经济的发展

40
woshianan 发表于 2007-1-30 15:53:00
这不是一个谁比谁重要的问题吧,作为经济循环体中的各个环节,缺一不可

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 10:21