西安交大教授举报学者造假续:两被举报人遭免职

发现的规模还是小，学术腐败啊！

师德之不存者久矣

且无论双方是否有矛盾，只要老教授提供的证据是真实的，那就可以认定为学术腐败罪了，现在动机论很容易为这些人开脱责任，连美国总统大选双方还互相耙粪呢

学术腐败一定要狠抓落实

搞腐败的狗屎 都应该  滚蛋

看着痛心, 我们的一些人把学术已经糟蹋不像样了

哎 水深啊 。。。。。。。

gyg1225 发表于 2009-11-11 12:28
听说过很多老教授举报的了，为什么是老教授呢，值得深思！

因为老教授一般都已经建立了自己的地位，举报也不会为老教授带来什么损失。但对于年轻的学者就不同了，对于新入门的新手更是如此。

因为制定规则人可以为了自己的利益不顾其他的人的利益, 学习保险的人就知道,保险法开始主要有保险公司的人参与制定,最后有很多霸王条款, 现在的法律很多是专业人制定,他们为了自己的利益可能不会顾及其他人的利益,
应加大对法律的制定和实行

有的时候，我们应该不管是谁，都应该一查到底