连载十三 马克思看见了什么？

一只青蛙 发表于 2009-11-12 21:04
老兄你的微观理论上，也还不足不够。

呵呵，微观部分是我自己感觉最满意的部分，还没有发表
多谢蛙兄
希望我们共同进步

振伟.杨 发表于 2009-11-12 21:13

呵呵，微观部分是我自己感觉最满意的部分，还没有发表
多谢蛙兄
希望我们共同进步

老兄好~~老兄你有才华，请多加油。是真的。


另，兄弟乱说一气而已，老兄可以重视，也完全可以不重视，是真的。

一只青蛙 发表于 2009-11-12 21:27

振伟.杨 发表于 2009-11-12 21:13

呵呵，微观部分是我自己感觉最满意的部分，还没有发表
多谢蛙兄
希望我们共同进步

老兄好~~老兄你有才华，请多加油。是真的。


另，兄弟乱说一气而已，老兄可以重视，也完全可以不重视，是真的。

恩，蛙兄的心意我知道
以后还希望蛙兄多多指教
希望能够对我有所启发和帮助

王志成2010 发表于 2009-11-11 23:44
30部必读的经济学经典

《经济表》 弗朗斯瓦·魁奈(法国1694—1774)
《国富论》 亚当·斯密(英国1723—1790)
《人口原理》 托马斯·罗伯特·马尔萨斯(英国1766—1834)
《政治经济学概论》 让·巴蒂斯特·萨伊(法国1767—1832)
《政治经济学及赋税原理》 大卫·李嘉图(英国1772—1823)
《政治经济学新原理》 西蒙·德·西斯蒙第(法国1773—1842)
《政治经济学的国民体系》 弗里德利希·李斯特(德国1789—1846)
《政治经济学原理》 约翰·斯图亚特·穆勒(英国1806—1873)
《资本论》 卡尔·马克思(德国1818—1883)
《政治经济学理论》 威廉·斯坦利·杰文斯(英国1835—1882)
《国民经济学原理》 卡尔·门格尔(奥地利1840—1921)
《纯粹政治经济学纲要》 里昂·瓦尔拉斯(法国1834—1910)
《资本与利息》 欧根·冯·庞巴维克(奥地利185l一1914)
《经济学原理》 阿弗里德·马歇尔(英国1842—1924)
《利息与价格》 克努特·维克塞尔(瑞典1851—1926)
《财富的分配》 约翰·贝茨·克拉克(美国1847—1938)
《有闲阶级论》 托尔斯坦·本德·凡勃伦(美国1857—1929)
《经济发展理论》 约瑟夫·阿罗斯·熊彼特(奥地利1883—1950)
《福利经济学》 阿瑟·赛西尔·庇古(英国1877—1959)
《不完全竞争经济学》 琼·罗宾逊(英国1903—1983)
《就业、利息和货币通论》 约翰·梅纳德·凯恩斯(英国1883—1946)
《价值与资本》 约翰·理查德·希克斯(英国1904—1989)
《通往奴役之路》 哈耶克(奥地利1899—1992)
《经济学》 保罗·萨缪尔森(美国1915一)
《丰裕社会》 约翰·肯尼斯·加尔布雷斯(美国1908—)
《经济成长的阶段》 沃尔特·罗斯托(美国1916—)
《人力资本投资》 西奥多·威廉·舒尔茨(美国1902—1998)
《资本上义与自由》 米尔顿·弗里德曼(美国1912—)
《经济学》 约瑟夫·斯蒂格利茨(美国1943—)
《经济学原理》 格里高利·曼昆(美国1958—)

书单开的很好，尽管马经只有一本《资本论》。我觉得不管持什么观点，前人的经典著作都是无法忽视的，那都是人类智慧的结晶。这些书我只缺一本 琼·罗宾逊的《不完全竞争经济学》，其他都有，有时间到办公室一并发到下载区，免费提供下载。家里2M的ADSL上传速度实在是太慢了。

whm303 版主的推荐表我有点异议。我一眼看下来，好像没有费雪的《利息理论》，那么好的书，不推荐，可惜了。然后继续往下走，还以为没有庞巴维克的……不过为什么没有斯蒂格勒的《价格理论》和弗里德曼的《价格理论》？却有老萨的《经济学》曼昆的《原理》，他们这两人的书，前者是提供了基本上所有的理论来看，但是却没有告知理论的来源。曼昆的原理不看为好，因为说不清楚，不适合初学者。初学者应该先看赫舒拉发的价格理论为入门，比较有趣。
　　如果想要深入的看，必须要从“术语”的始源开始看起，比如“效用”、“财富”、“经济租”、“选择成本”等，从这些术语的起源书本看起，基本上看后面的书，就能看得很顺畅。够聪明的话，甚至连教育用的正规教材都免了。

振伟.杨 发表于 2009-11-11 12:43

常亮 发表于 2009-11-11 12:22
没有下文了？？

下文？我在这里连载经济学理论的宏观部分，已经发布了经济学运动的微分方程和简单的应用，还有一些实证、周期的另外两种基本计算、货币供应量、通货膨胀计算等等没有发出来，当然现在发的是宏观部分，不过足以统一自由市场和凯恩斯主义以及货币学派的观点了，下部是微观基础，暂时没有打算发，不过会择机发表的。

哥儿们，经济学的书你一本没读过，英文书一本没看过，就写出了痒痒大作，就已经“足以统一自由市场和凯恩斯主义以及货币学派的观点”了。。。。你，牛的！

顺便赞一下志成版主的耐心和涵养。。。。这个坛子的牛人很多，你不容易啊。。。

byyyyyy 发表于 2009-11-13 16:04

振伟.杨 发表于 2009-11-11 12:43

常亮 发表于 2009-11-11 12:22
没有下文了？？

下文？我在这里连载经济学理论的宏观部分，已经发布了经济学运动的微分方程和简单的应用，还有一些实证、周期的另外两种基本计算、货币供应量、通货膨胀计算等等没有发出来，当然现在发的是宏观部分，不过足以统一自由市场和凯恩斯主义以及货币学派的观点了，下部是微观基础，暂时没有打算发，不过会择机发表的。

哥儿们，经济学的书你一本没读过，英文书一本没看过，就写出了痒痒大作，就已经“足以统一自由市场和凯恩斯主义以及货币学派的观点”了。。。。你，牛的！

哪些英文书，都是看了哪些英文书才写出来的呢？
兄弟的提问，看上去无理，其实很在理。拿振伟老兄来说，你们绝大多数人缺乏他的才华。


兄弟无意于“读书”、“不读书”的问题，不想讨论这个问题等等。请单独看上面兄弟的发言吧。

byyyyyy 发表于 2009-11-13 16:05
顺便赞一下志成版主的耐心和涵养。。。。这个坛子的牛人很多，你不容易啊。。。

版主有个耐心和涵养，难道不应该吗？

兄弟有个提问：人大经济论坛的全体版主，任何管理者，有谁敢明里或者暗里敢说自己是牛人的？有吗？有这种人吗？

兄弟看好振伟老兄，虽然，老兄他有很多不足、缺陷和错误。再一点请问了：你们是都看好谁呢？

兄弟来发言，目的，就是振奋、鞭策、鞭打、批评，振伟老兄的。他不服气啊？随便他啊。你们不服气啊？管你们呢，随便。

哥儿们，经济学的书你一本没读过，英文书一本没看过，就写出了痒痒大作，就已经“足以统一自由市场和凯恩斯主义以及货币学派的观点”了。。。。你，牛的！
=======================================================
哥们，你们等等，看过很多经济学的书等等了吧？看了吗？
看了又如何。还不是白看。你们明着，或者暗着，谁敢说牛的呢？有吗？真的有吗？废话少说，男子汉，大丈夫，来点真格的。


兄弟无意于讨论“应该读书，或者不应该读书”之问题。不想讨论这种问题。