（原创）哈耶克的进步论：中国三十年经济发展的另一种解释

楼主的这一观点非常新颖，其实总结起来就是快速发展生产力的最好方法是由一部分带动，再通过向全社会延伸来进行的，平均主义不能够调动“有才智”阶级进行新一轮的尝试。但是正如你所说的，社会主义的先进阶级是由社会主义所指定的，这就造成了“才智”与“权制”的不对等，“权制”阶级享受新的生产力之后将其扩散使所有民众都受益的动力到底在哪里呢？
我的观点是，允许有贫富差距不错，允许有一部分人先享受先进的生产力不错，但是这个随后的传导机制一定要畅通，否则迎接我们的只能是社会制度的后退。君不见封建帝王贵族们对于先进生产力的享有超越当时整个社会多少年代，但这些权贵阶级随后并没有将其造福于整个社会而是设置种种关卡来保佑自己的既得利益，当时的社会发展是多么的缓慢啊。我们现在所处的社会跟封建社会有多少相似啊，看一看我们身边的事例，实际上一个一个的阶级正在形成，顶部阶级的人在不断拼命的保有自己的既得利益，不断的压榨其他阶级，甚至通过舆论来进行粉饰。我想这不能不说是我们改革开放此阶段应该解决的最大问题。
不知道我说的对不对～请大家拍砖

恩，感觉很有道理！！！

感谢楼主的分享，继续

谢谢谢谢楼主的分享谢

学习了，谢谢楼主

哈耶克（通往奴役之路）。。。

1# xurong1 看来很有必要开放思想，多接触不同的思想，这个看法很特别，正确与否不去评论，但确实给人启发。。。

很不错的说~

有道理，学到一些东西，个人之间进步的差异必定会带动整个社会向前发展，人人之间的绝对平等只会导致整个社会的停滞不前。

顶起来，必须的