靠农民工撑不起中国工业未来的天

社会分工的细化，各自有各自的作用

230# 张建平

的确是一个非常严重的问题，毕竟中国已经迈入老龄化……下一代人年轻人有多少会去工地下苦力？

的确，中国才刚进入经济转型的初期，要解决的问题还很多

本身是城乡二元结构的社会，出现的中间层，但是不知道这中间层会走向何方，也决定了社会的平衡。

中国在工业化的初期采取了“自我剥夺”的策略，以这种方法来实现资本的原始积累。现在地少了，部分劳动力被机器取代了，于是出现了农民工这一群里，在工业化蓬勃发展的今天竟然还是靠农民为我们撑起一片天。

liyinling 发表于 2009-11-27 15:52
存在即道理

我觉得不一定是这样子，有时出现的经济问题是国家制度的制定所导致的，并非因为合理才存在。
另外，农民工从土地“解放”出来我觉得这和劳动力过剩的出现有一定的相似之处——科技进步的悖论，还有就是土地政策的问题。
还有一点，其实农民工的出现不是什么坏事情，中国经济的发展需要这部分人，同时这部分人的存在有利于促进城市化。

SharonBian 发表于 2010-5-30 20:12

liyinling 发表于 2009-11-27 15:52
存在即道理

我觉得不一定是这样子，有时出现的经济问题是国家制度的制定所导致的，并非因为合理才存在。
另外，农民工从土地“解放”出来我觉得这和劳动力过剩的出现有一定的相似之处——科技进步的悖论，还有就是土地政策的问题。
还有一点，其实农民工的出现不是什么坏事情，中国经济的发展需要这部分人，同时这部分人的存在有利于促进城市化。

“存在即合理”不是这样解释的。
存在，指客观存在，是即成的事实，这里的理不是情理，而是客观规律。存在即合理的意思是说任何客观存在都是合乎自然规律的，都是有成因的。
存在即合理是对存在之所以存在的惟一合乎逻辑的哲学解释。

随着科技的发展会释放大量劳动力 如何将劳动力转化为社会在某些方面既缺的人才是重点 未来很可能释放的劳动力来源于农民 而农民也很可能成为社会需要的蓝领工人  这没什么不好的  欧洲很多国家的工人要比白领日子好过得多  农民在中国早就被严重扭曲了 我来自偏远地区的大学同学来我所在的城市上大学要比我高上100分  学习的刻苦和为人的善良远远是我所未见的  现在工作了  他们没办法留在这里  难道这合理吗？让任何一个大学生去做生产线上的蓝领想必没人认同  这其实就是现状  愿意做的人不让做 可以做的人不去做 举个例子：让你辛苦一年挣到10万和辛苦五年挣到100万看上去答案显而易见  很多人都能选择正确 但其实真实生活中大家选的都是另外一个  这就是现实。。。。。。

农民工技能培训问题太复杂了，有很多不确定因素的干扰。