严正警告：这个货币新论是在引爆金融系统性危机！！！

1993110 发表于 2017-12-31 23:14
上述翻译为，改写为：

基本对的。
货币流量形成收入，但收入中包含债务，因此有债务累积，当累积到一定程度，会不得不去债务，这就是债务周期。

刚才又回归了一下，对GDP与存款增量的准确性均达90%以上,统计局发布数据也要以新宏现为参考了。

马列光 发表于 2017-12-31 00:34
货币是有准确定义的，即贷款（信用货币）＝居民收入储蓄。

货币是充当一般等价物的物，是社会通用货品的外在的独立的通用货票。

货币的量，有二种，一是面值量，一是流通量（或者，另外考虑的话，或许可以叫流动量，流布量）

马列光 发表于 2017-12-31 00:38
对于信用货币，货币实际上以国家信用为保证，央行发行货币，再由商业银行数倍创造的。这是可以严格定义的， ...

对于信用货币，货币实际上以国家信用为保证，央行发行货币，再由商业银行数倍创造的。这是可以严格定义的，并且用数学公式表述的，即由我曾在学术著作和本网站原创文中提出的债务形成原理给出的，即


                                           △D＝△S

△D是某期的未还贷款，是债务也是信用货币。△S是某期新增储蓄，S也就是老百姓口袋里的钱，是老百姓从事劳动和投资挣来的。

      这个原理告诉我们，老百姓口袋里的钱越多，未还贷款就越多，当然，债务也就越多了。

完整的数学式为S＝n＝log2Y,n＝Y／y,Y为国民收入，y为最初收入，n是最初收入的周转次数。最初收入的概念与在这论坛上发的文《我与凯恩斯的对话》中的期初收入或者期初投资是一致的。

1，大哥的上述观点、结论，可能有很好的意义。

2，或者，大哥的上述观点、结论，不但成立，而且，也仅仅是平常的基础性的知识。而这，通常意义不大，是或许有好的意义作用。


3，对大哥的等式，兄弟暂且暂时地做一个武断的粗鲁的偏差的错误的恶俗的解释：
贷款量=贷款量所形成的相应存款量，贷款余额量=贷款余额所形成的相应存款余额量。


4，大哥的完整数学式为，S＝n＝Y／y,Y为国民收入，y为最初收入，n是最初收入的周转次数。最初收入的概念与在这论坛上发的文《我与凯恩斯的对话》中的期初收入或者期初投资是一致的。


对此，兄弟暂时暂且，做一种理解、解释：


y为当期所有的货币投资支出、货币消费支出的合计量，可以看成当期投入到市场成交的总的货币面值量，也为当期货币收入中转为货币存款的量。


Y为当期全部的货币成交额，是上述当期投入到市场成交当中的货币面值量，之流通量，


n是流通次数。




当期因为投资和消费，所投入到市场的花费，会引起货币流通。
例如居民或企业去购买面粉，支出了货币100元，则这就是投入到市场、成交当中的货币面值量，此量为钞票一张，面值100元。
面粉厂收到这张钞票之后，可能转手买小麦，全部花费掉买小麦等等等。也可能部分花费掉，没花掉的就转入了存款。
那么小麦商，收到了这100元钞票之后，或者，收到了其中的60元之后，小麦商也会继续花钱，。。。。
。。。。。。
总之，
全社会在当期投入到市场当中的钱（面值量），必定引起流通（有流通量，此流通量大于等于面值量），
全社会在当期投入到市场当中的钱（面值量），必定在期中、期末、期内，转入了存款、储存，且恒等。
即，投入的货币面值量=流出的货币面值量=沉淀的货币面值量=储存的货币面值量。




打比方来说，3个人翻跟头，分别可能是翻一个，也可能是翻好多个，
从起点开始翻，翻到终点。
在起点上看，或在终点上看，或者在翻跟头过程当中任何一点上看，总是3个人，还是3个人。





以上，兄弟说的不一定对，不一定有启发借鉴等等意义，不一定符合大哥的原意。

1993110 发表于 2018-1-2 02:54
1，大哥的上述观点、结论，可能有很好的意义。

2，或者，大哥的上述观点、结论，不但 ...

我在上述的解释中，所说的投入到市场当中的货币面值量，是指居民企业等等的花钱量，开支量，

但，这不是指，由当期货币收入转化出来的花钱量，支出量。


在当期，任意个人、企业的花钱，有三个来源：

源于自己本来就有的存款，本来就是自己的钱，

源于借贷而来的钱，在往期或本期的借贷，得到了钱，能够花钱了，这是拿别人的钱，自己来花。

源于当期货币收入，接着，把当期货币收入，再花费出去一些，或者全部。这是拿自己的当期货币收入，再去花。

那么，

当期全社会投入到市场当中的面值量，仅仅指上述的自身存款、自身贷款。并不包含当期收入转化的支出。

那么，

当期全社会投入到市场当中的货币面值量，必定等于流出量，沉淀量，储存量。

亦即，投入当期市场的全部货币面值量，流通若干次，则流出量、沉淀量、存款量、储存量，恒等于投入量。

积蓄和收入之比

thanks for sharing!

受教了

没有信用货币一说，只有比特币

支持支持

Crsky7 发表于 2018-1-2 10:58
没有信用货币一说，只有比特币

货币的量，有面值量，有流通量。不需要说信用货币、货币创造等等之类。


比特币，是一种货品货物，是有价证券的之一，和股票、债券、金箔（不是指工艺美术品，是指，贴在一张纸上的富有艺术性的限量版的金箔，比喻有价证券）、邮票（作为收藏品的那些邮票）、外币（不是本国的法币）等等一样都是有价证券。