为什么很多人口超1亿的大国如印度，印尼，巴西等国大而不强？

建议你从制度经济学里去找答案。
它们既没有好的正式制度，也没有好的非正式制度。

人多只是资源要素之一，气候、位置、文化、资源、历史等等等等都是影响国家实力的原因，如印度而言，民族意识的欠缺，传承文化的懦弱，种姓制度的划分等等，都会影响印度不是强国。

发展中和发达，差的不是一个一点儿半星，人口加成也不够呐。
不过那几个发展中国家也绝对滴区域强国了。

一台好电脑不仅要看硬件，还要看软件的。国家亦如此。

人口多，资源少，贫富阶级差距越来越大，国民受教育普遍率不高，科教兴国啊。印度的军事和科技水平总体强盛，但印度的种姓制度、贫困人口、封建传统、男女地位不平等一直制约着他的发展

印度独立是48年，没有打大仗，没有“自然灾害”，没有被制裁，没有“巴统”限制进口，欧美日苏谁的技术都能买到，看看现在的样子，还跟中国比，睡醒没

印度独立是48年，没有打大仗，没有“自然灾害”，没有被制裁，没有“巴统”限制进口，欧美日苏谁的技术都能买到，看看现在的样子，还跟中国比，睡醒没

1. 楼主说的强大是指哪个方面？经济还是科技？
2. 地理环境，要是在中东地区，啥都不用干，卖石油就行了。
3. 人口太多，资源不够用，温饱都解决不了，还能干嘛。
4. 制度制度制度，我大天朝在封建社会时期还是世界第一的，但是到了科技时代，就跟不上了

从经济学角度来看，索罗模型表示长期经济增长中，高人口增长率将对经济发展产生负面影响。
可以具体解释为，高人口增长率将拉低稳态下的人均资本水平，而人均资本持有量与人均收入成正比。
因此可以得知，高人口增长率在长期会导致国家贫穷。

强国需要一个牛逼的领导人，加上拥有智慧和勤劳的国民。