黄河青石 发表于 2018-1-7 17:30
商品的概念更重要的的是从社会关系的角度来理解!一个承载着人和人之间关系的劳动产品,而且这种关系归结为劳动交换关系,是为价值,是同质的无差别的人类劳动作为其实体!经济活动的本质是围绕着物而展开的人与人之间的的关系,不理解马克思对经济的理解方法,就无法理解商品含义!
本人的拙见,请多指教!
上述观点,都很对。
不过,
如果从更多的观察角度来看呢?
如果侧重于马克思主义经济学的简单化、通俗化、直观化来看呢?
如果侧重于马克思主义经济学的数理化来看呢?
商品,是用来交换的产品,
商品,是进入市场(或早或晚地进入市场)的产品。
商品,即商业化产品。
商品,是市场里面的产品。
商品,是市场这个统计范围里面的产品。
以上,是同样的意思。
以上,互相之间有些许差异。相当于对同一段话,多个人分别去加上着重号,有的任这样加,有的人那样加。
那么,设置商品这个概念,这就是为了给人类劳动划分一个统计范围(早晚进入市场的这些产品,和始终不进入市场的那些产品)------这样说,其实也对。
这样说,其实也不影响各种社会化、人际化的考虑,不影响从人与人之间的关系上来观察把握社会经济活动。
这样说,其实全面概括了“商品是用来交换的劳动产品”,因为,本来,市场就是搞交换的,是社会性人际性活动的场所。
这样说,有简单、通俗、直观的优点。
这样说,是侧重于统计、数理了,在今天现代来说,尤显必要。
同样,
无差别的人类劳动,那当然是直接关于社会性、人际性,等等。
这也是在市场这个统计范围之内,来看全体性、整体性的产品和劳动。
侧重于社会成员来说,这是社会的人与人的关系,
侧重于统计范围来说,这是全体的劳动之间的关系,是整体性的产品之间的关系。
以上其实一码事。
比方说,
我军打败了敌军。
这就是说,我们的战士,他准。
这也是说,我们的炮火,它准。
这还是说,等等等。
一体两面,其实一码事。
马克思说:“一门科学只有当它达到了能够运用数学时,才算真正发展了”
我们坚持马克思经济学,怎么坚持呢?就是必须发展。
怎么发展呢?就是必须搞数理化。
什么叫数理化?就是公理化,公式化,数量化。
那么,怎么搞公理化,公式化,数量化?
就是必须运用数学的知识,数学的体系,必须运用数理逻辑的思维方式。
那么,怎么运用数学的知识,数学的体系,怎么运用数理逻辑的思维方式呢?
那就是要搞翻译,广义的翻译,把马克思的无所不包的博大精深,把马克思的丰富繁复的文字、哲理、思辨,
用简单的算术,简单的方程,简单的0和1,简单的字母和字符,简单的一个术语,一个关系,一个数字,
给串并起来,贯穿起来,融汇起来,涵盖起来,提炼起来,转换成数学语言,数量语言,适合于数学处理。
用俗话来说,肉烂在锅里,尽在不言中。
用俗语来说,包啊子有肉,不在褶上。哑巴吃饺子,心里有数。
另外,
什么是叫无差别的人类劳动呢?
一可以抽象的来看。抽象来看,任何劳动是异中有同。这个很对,但不便于数理的处理。
一可以具体的来看,就是把所有的具体劳动,均匀混合起来。这个便于数理的处理。
那么,如何选择取舍呢?
很简单,
第一,舍而不弃。对于马克思所说的万千思索,千百线索,其中的很多,舍而不弃,放到后台,作为大老板。
第二,简单的就是对的,小的就是美的。越简单越好,越小越少也越好。