（转）胡景北：论学术水平，中国博士生一代胜于一代

我也觉得是水平在不断提高！如果中国再能稳定发展30年，中国的世界地位将不可限量！

又是一个文人墨客 太假了

的确是有一些道理，但不代表全部的道理。

青出玉兰胜于蓝，这是肯定的

关公战秦琼罢了！

brokenwings1977 发表于 2009-11-17 09:04
9楼的有什么证据呀？即使打通关系考上，能够顺利毕业么？博士论文不是那么好做的，盲审、反抄袭软件等，想毕业不弄得你脱层皮才怪！

太天真了。。。很多关系户都是同门代写，给个万把块钱的劳务费。盲审也是扯淡，虽然是所谓盲，但是是谁审也早就大家心知肚明，很好打发。要毕业，只要准备好钱，轻松啊。我只说下事实。

顶顶！！！本人就是现在很辛苦的一个AAAA!!!

那要看什么专业，什么学校，不能一概而论，发展成熟的专业和有积淀的学校还不错，新开的新办的一哄而上的就太垃圾了

我不同意该文说法。随便说几点:
1考试题目越来越难的确是这样，但是老师内定，透题的现象越来越普遍。
2博士课程越来越丰富，但是博导上课的水平越来越烂。现在博导都TM不自己讲课，让学生分小组讲，而学生也讲得一塌糊涂，在场的人也全不懂不提问。最搞笑的是，有次有个博导上课布置了篇PAPER，结果最后他连这PAPER的中心问题都没搞明白在讲什么，我在场无语。
3课本越来越与国外同步，但是上课博导和博士一起看不懂。我自己亲身经历，某asset pricing课程，博导和所有博士第一节课，第一页课本连lucas model中intertemporal substitution of consumption这个概念都不懂，讨论了半节课这是什么东西，于
是本人马上退了这门课。
4博士一代不如一代是事实。要说现在博士比以前强，只能说资源变多了，能接触的东西多了。但是如果让70，80年代的博士出生在现在与当代博士站在同一起跑线上，能比现在差么。
5发文的话SSCI,SCI大多是物理化学方向为主。经济方向实际上很少。经济学博士整体水平，我个人认为，比国外落后至少40年。算是比较中肯，就我方向而言，至少我周围的很多博士博导连70年代的一些定价模型都无法说明含义更不用说推导了。

支持！！！！