楼主: Jackee565656
25242 324

[经济] 惊叹!!南开三年淘汰168名博士!!! [推广有奖]

51
凌子墨 发表于 2009-11-17 09:17:59
不敢苟同LZ。
美国可能没有phd淘汰,但拿不到PHD的如鲤鱼过江。
世上最遥远的距离,不是生与死的距离,不是天各一方,而是我就站在你面前,你却不知道我爱你。——张小娴

52
lishimei2009 发表于 2009-11-17 09:24:42
交了学费而淘汰,要退钱才对
积极、务实、主动、自信、坚持

53
lishimei2009 发表于 2009-11-17 09:28:25
为何写出《城市发展论》、《行长论》、《市长论》之类的博士论文还受到答辩委员会的追捧和赞扬?
即使非专业人士看了这样的狗屎文章也觉得本科生论文都不如,却也能拿到博士学位?

被淘汰掉的到底是什么人?应该是这类人才对。
积极、务实、主动、自信、坚持

54
zkymky 发表于 2009-11-17 09:29:48
柿子捡软的捏,学生是弱势群体,南开有的老师也不过尔尔吧。

55
atolius 发表于 2009-11-17 09:29:53
路过看看。

56
Don4587 发表于 2009-11-17 09:38:14
不知道淘汰的都是哪些博士?
虚心使人进步
学到老,活到老

57
midouzhongguo 发表于 2009-11-17 09:41:51
这里面有太多问题了:
1、什么人被淘汰了
2、淘汰了学费如何处理
3、为什么南开还有在职博士(听说的),难道在职博士比一般的博士更有水准,为什么不先把在职混文凭的学位取消掉
4、如何保证淘汰程序的公正公开
反正我现在一看到这种新闻就郁闷  心想不知道是哪位仁兄得罪导师或领导要被赶回家了
觉得还是美国的好  我不淘汰你 但是你做不出客观成果不让你毕业来的更痛快 让某些特权群体少了运作的空间
但愿这不是个某些人谋取声誉与利益的噱头

58
lnsapollo 发表于 2009-11-17 09:50:06
炒概念把,看看南开多少官员博导就知道南开多么的需要绯闻啦

59
yingq135 发表于 2009-11-17 09:59:02
这是重复贴吧,以前见过。淘汰一批低水平博导和博士的成本很高昂,不如在招生上控制,从现在做起,而不是剪除过去,那可能中国只剩下几百个博导,那就有点矫枉过正
用心做好每一件事,踏实

60
ALEXGUHUAWEN 发表于 2009-11-17 10:00:35
lhlj323117 发表于 2009-11-17 02:25
good news, this show is worth to do
totally agree!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 07:13