我们不要盲从于西方经济学，而要建立中国的经济学

已有帐号007 发表于 2010-7-19 22:29

xuyuxm 发表于 2010-7-19 17:57
是，我表达有误

但是学术派别也不是按照国界来分的啊

可以有国别的啊，这个可以有。譬如奥地利学派。譬如芝加哥学派。

并不是说，非得用国别来分派。而是说，完全可能有中国学派，欧洲学派，咸水学派，等学派。

愿望是美好的

但是学术在封闭的不能允许不同声音的环境里创新还史无前例，从没有过。

都说有中国特色的经济增长模式，但是其实苏联，日本，亚洲四小龙都走了同样的路，就是模仿，中国也并没有离开这条人家已经走过的路。

纯粹扯淡，10000年后，国足出线了，国人霸占诺贝尔，我们可以呼吸自由的空气，也许

xuyuxm 发表于 2010-7-19 23:03

已有帐号007 发表于 2010-7-19 22:29

xuyuxm 发表于 2010-7-19 17:57
是，我表达有误

但是学术派别也不是按照国界来分的啊

可以有国别的啊，这个可以有。譬如奥地利学派。譬如芝加哥学派。

并不是说，非得用国别来分派。而是说，完全可能有中国学派，欧洲学派，咸水学派，等学派。

愿望是美好的

但是学术在封闭的不能允许不同声音的环境里创新还史无前例，从没有过。

都说有中国特色的经济增长模式，但是其实苏联，日本，亚洲四小龙都走了同样的路，就是模仿，中国也并没有离开这条人家已经走过的路。

个人觉得中国和苏联、日本、四小龙走的路是有区别的。现在也有一些国外和国内的学者在研究所谓的“中国模式”。不管是否存在中国模式，但我觉得还是在宏/微观的体系之内，没有形成一个全新的理论体系。

不知道是哪个适应哪个，哪个需要改变

对此问题，我已经反正，可见帖http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=1063579&extra=。
没有什么中国经济学，只有现代经济学在中国问题上的应用！

改天咱们再整个中国数学、中国物理，让咱**也威武一把

支持楼主。

国与国可能在政治体制，文化传统，以及经济运行等方面有很大差异，但是作为学科本身，我想，经济学不会因为国家之间的这些差异而产生相同或者类似程度的差异

好像弗里德曼说过，谁能解释中国经济，谁就能得诺贝尔奖。。。。

纳粹说：要建立德国物理学，德国化学。。。。。。