做个思想实验就可以让石会计无地自容

罗鹏 发表于 2018-1-25 16:41
傻冒们，要素收入相加时，所用的的数据是扣除过折旧和税收的，不再将之加上，核算的指标就要小于真实的生产 ...

GDP核算已经进入投入产出表、资金流量表时代了，您还弄什么要素收入，该与时俱进了。

石开石 发表于 2018-1-25 18:37
GDP核算已经进入投入产出表、资金流量表时代了，您还弄什么要素收入，该与时俱进了。

罗鹏就是一个不折不扣的傻逼！还把要素收入说当作正宗。那不过是萨伊的土地-地租，劳动-工资，资本-利息说的翻版。

石开石 发表于 2018-1-25 18:37
GDP核算已经进入投入产出表、资金流量表时代了，您还弄什么要素收入，该与时俱进了。

折旧根本不是特定商品生产环节生产的参与者获得的收入，它既不是资本所有者的收入，也不是雇员的收入，也不是地主的收入。折旧是特定商品上游产业链上的资本所有者，雇员和地主的收入，这些收入在上游产业链上已经计算过了，如果再在特定商品生产环节中计算，就是重复计算。

罗鹏 发表于 2018-1-25 16:41
傻冒们，要素收入相加时，所用的的数据是扣除过折旧和税收的，不再将之加上，核算的指标就要小于真实的生产 ...

萨伊的收入学说根本错误，就是认为商品价格只包括这一商品生产环节中收入，而没有考虑特定商品生产有自已的上游产业链，这些产业链上的生产参与者的收入也进入了商品价格。

石开石 发表于 2018-1-25 18:37
GDP核算已经进入投入产出表、资金流量表时代了，您还弄什么要素收入，该与时俱进了。

机器，厂房的价格在它们被生产并卖出去后，就已经计算过了。如果再在把机器，厂房当作生产资料的生产环节算作收入，就构成重复计算。

zhuxiang 发表于 2018-1-26 14:59
罗鹏就是一个不折不扣的傻逼！还把要素收入说当作正宗。那不过是萨伊的土地-地租，劳动-工资，资本-利息说 ...

傻冒一等奖获得者，你真是让人欢乐。