楼主: 左元
1351 2

[经济] 读《中国的奇迹》的一个小问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

已卖:1285份资源

讲师

8%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1862 个
通用积分
0.6759
学术水平
1 点
热心指数
1 点
信用等级
1 点
经验
4347 点
帖子
128
精华
0
在线时间
612 小时
注册时间
2006-12-28
最后登录
2023-1-4

楼主
左元 发表于 2009-11-18 12:35:38 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
这几天在读林毅夫教授的《中国的奇迹》,114页有这么一段话:实行比较优势战略要求相应的宏观政策环境,要求建立一个......完备的市场体系,所以中国经济改革的目标是建立社会主义市场经济体制。
        问题是,到底是因为要采用比较优势战略而实行市场机制,还是实行市场机制需要采用比较优势战略?如果是后者,其应具有内生的性质,即资源流向以利润最大化为导向,那么提出比较优势的意义何在?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:中国的奇迹 小问题 社会主义市场经济 中国经济改革 市场经济体制 中国的奇迹

沙发
左元 发表于 2009-11-25 21:49:52
自己顶一下吧。
换个角度说一下,这样也就无关《中国的奇迹》这本书了。
林毅夫教授的意思是采用比较优势策略需要完善的市场环境,其实我是认可的。
关键是,如果真有完善的市场制度,按照经济学原理,比较优势策略就应该是内生的,林毅夫教授也就没必要提出来了。记得前段时间有一篇文章指责林毅夫要为中国的巨额外汇储备负责,因为他大力倡导比较优势略。
比较优势究竟能不能完善市场环境不得而知,但日本当年基本是在计划经济体制下实行了比较优势策略。

藤椅
左元 发表于 2009-11-25 21:54:02
另外,林毅夫教授曾说过当人均GDP达到某个数值时,该地区就可以发展资本密集型产业了,他举了日本大藏省的例子,即其当年在人均GDP达到那个数值时,发展了汽车产业,获得了巨大成功。
问题是,我国现在的长三角地区也达到了那个水平,但我们没有看到汽车产业等资本密集型产业的发展。不过,如果说房地产行业算是资本密集型的话,在不发达的地区,房地产一样很发达。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-9 11:52