发帖
雷达卡
法国著名的马克思主义经济学家 迪梅尼尔 / 莱维在其《新自由主义的危机》一书中作者明确指出，新自由主义的资本主义是资本主义的一个阶段，在这个新阶段由于经理人阶级的出现，资本主义的阶级构成发生了变化，作者创造性地提出了三极阶级结构理论。 迪梅尼尔 / (法) 莱维指出：“在这个阶段，出现了脱离资本的的资产阶级······”具体来讲，就是出现了权力与资本的交融与结合。20世纪70年代，随着资本主义大危机的再次爆发，新自由主义的发展理论首先为英美国家所接受，英国的撒切尔主义、美国的里根主义率先将新自由主义从理论构想变为政策实践，此后便向西欧、拉美、澳洲、非洲、俄罗斯、东欧、东亚等地蔓延。由此，新自由主义在全球“安家落户”。
迪梅尼尔 / 莱维认为：新自由主义体现了以美国为代表的霸权主义思潮，这种霸权主义最突出的核心理论就是以垄断为特征的经济霸权主义。美国经济学家大卫·科茨认为：苏东社会主义的挫折、发达国家社会主义运动力量的削弱、资本主义长期未爆发大的经济危机是推动新自由主义兴起的三个重要因素。俄罗斯前总理盖达尔在总结前苏联的解体教训时说：一是苏共领导集团的腐败堕落；二是经济政策一再严重失误（解体前夕已经发生了严重的粮荒）。 由于社会主义计划经济本质上是一种垄断经济，因此包括前苏联在内的社会主义经济结构基本上是国家垄断的经济体。如果翻开近代世界经济史，我们可以清晰地看到：垄断与利益集团始终是相伴而生的孪生关系。据此，迪梅尼尔 / 莱维认为在新自由主义时期，经理人阶级作为资本的利用或掌控者已经成为新的利益阶层。
马克思主义从产生到发展，表现了强大的生命力，这种强大生命力的根源在于它的以实践为基础的科学性与革命性的统一。辩证唯物主义与历史唯物主义是马克思主义最根本的世界观和方法论。马克思主义政党的一切理论和奋斗都应致力于实现以劳动人民为主体的最广大人民的根本利益，这是马克思主义最鲜明的政治立场。坚持一切从实际出发，理论联系实际，实事求是，在实践中检验真理和发展真理，是马克思主义最重要的理论品质。实现物质财富极大丰富、人民精神境界极大提高，每个人自由而全面发展的共产主义社会，是马克思主义最崇高的社会理想。这种与时俱进的理论品质,是150多年来马克思主义始终保持蓬勃生命力的关键所在。
马克思主义政治经济学的研究对象是生产关系,是从生产力与生产关系、经济基础与上层建筑的相互作用和矛盾运动中来考察生产关系的。也就是说，资本主义的物质生产中，生产、分配、交换、消费，生产力和生产关系相统一形成社会生产方式,五次生产方式生产起决定作用。这其中，无产阶级的劳动是创造剩余价值的基本动力来源。即使是在后资本主义时期，或者说新经济时代，劳动仍然创造价值的基本来源。况且，到目前为止，所有的智能技术都是人工智能。世界上还没有一个自然科学家或者人工智能学者敢预言未来100年内会出现完全脱离人的设计和操控而自发独立存在或“繁衍”生息的机器人。人类社会的发展也还没有出现任何脱离劳动的端倪。
无产阶级， 包括工人阶级、农民阶级。在资本主义社会，指丧失生产资料、靠出卖劳动力为生被雇佣的劳动者阶级。无产阶级是（政治）经济学中的一个概念。无产阶级是从早期资本主义国家不占有生产资料的劳动者阶级抽象而来，如当时的工人阶级等。在社会主义国家，社会的主体是无产阶级。无产阶级是指广大民营企业，私营企业等雇佣劳动者，以及个体户，自由职业者等无生产资料的劳动人民。在某些情况下，雇佣劳动者被迫自带生产工具为剥削阶级服务。在马克思主义术语中，无产阶级是资本主义社会的两个主要阶级之一（另一个是资产阶级）。无产阶级指被剥夺生产资料而不得不向资本家出卖自己的劳动力以求生存。无产阶级这一术语来源于拉丁文。在古罗马，它表示除子女外一无所有的阶级（无产者）。虽然在英语中proletariat这一术语早在1663年就已出现，但它的现代含义却是马克思1844年在《德法年鉴》中首次确定的。被压迫的无产阶级是一个国际性的阶级，因为无论在哪个国家无产阶级都具有同样的利益（无产阶级国际主义）。由于无产阶级的人数众多、组织性和战斗性强，经典马克思主义思想家认为它是真正的革命阶级，肩负着使人类进入理想社会的历史使命。
无产阶级过去曾音译为“普罗列塔利亚”，在西方国家文字中普遍写成proletariat,源于拉丁文，意为“无产者”。最早是指古罗马帝国时代自由民中的没有任何财产靠国家养活的阶层。但他们不是近现代意义的“无产阶级”。因为他们虽然不是富人和奴隶主，但也不是奴隶；虽然一无所有，但也不参加劳动，而且视劳动为可耻的事，靠奴隶主国家养活着，从这个意义上说，他们实际上也参加对当时的社会劳动者——奴隶的剥削。
到了现代，世界上出现了工人阶级掌握政权的社会主义国家，主要生产资料已经收归代表全体劳动者的社会主义国家所有。这时，至少社会上的绝大部分人已无私人的生产资料了。上至国家领导人，下至普通劳动者，都靠工资生活，但却不能说这些人仍然是“无产者”或“无产阶级”，因为在法律上，他们也是国有财产的所有者和“股东”。因此， 在包括我国的社会主义国家的宪法和法律中，已不再称工薪阶层为“无产者”或“无产阶级”。但是无论如何，刘士余先生痛斥的那些“操刀股权资本”的“野蛮人”都不能划入马克思所称的“劳动者”范畴内。
由此，现代政治经济学界有许多人认为社会主义阶段，马克思政治经济学关于无产阶级的构成有必要从新认识。特别是关于劳动者概念的内涵和外延需要重新解析，因为这关乎到如何继续坚持和发展马克思主义政治经济学。
改革开放以来，随着我国与西方交往的不断深入，新自由主义思潮在我国传播越来越广。作为诞生在资本主义国家的社会思潮，新自由主义的广泛传播给我国带来了巨大负面影响。从20世纪80年代开始，一大批宣扬新自由主义的著作、论文被翻译介绍到国内，国内接受和主张新自由主义思想的人也不断增加，一些政策也或多或少地受到影响。新世纪以来，新自由主义思潮更是渗透到我国社会的各方面，部分高校和研究机构甚至出现了推崇西方经济学、冷落马克思主义经济学的现象。 特别是在上世纪80年代末，我国的经济体制改革中出现了“劳动者”泛化的情况，少数地区的黑道人物也被当做“劳动者”吸纳“参政议政”。这些人除了某权以利、危害社会，别无他途。这需要警惕。要防止无产阶级的名义被盗用。
京公网安备 11010802022788号
