1459 1

[交流讨论] 统计估计量的优劣是否有三个评判标准? [推广有奖]

  • 3关注
  • 2粉丝

已卖:28份资源

讲师

68%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
570 个
通用积分
8.0467
学术水平
0 点
热心指数
1 点
信用等级
0 点
经验
2029 点
帖子
571
精华
0
在线时间
469 小时
注册时间
2008-3-11
最后登录
2025-5-7

楼主
鼠年大吉2008 发表于 2018-2-7 17:05:22 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
原来,数理统计书都看的国内的。这几天,找了国外的书看了看,发现有些地方不一样。比如,估计量优劣的问题,国内的书上写着有三个判断标准:无偏性,有效性和一致性。而国外的书上(1)没明确说判断标准,(2)有的书上只写了无偏性和有效性,(3)有的书分了小样本和大样本。看完后的感觉:似乎国内的三个判断标准说有些不合适。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝


沙发
鼠年大吉2008 发表于 2018-2-7 18:52:20
将样本分为大样本和小样本。针对大样本,好的统计估计量,有渐进无偏性,一致性,渐进有效性等特征;针对小样本,有无偏性,有效性等特性。一致性是大样本的统计估计量才可能有的一个特性。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-18 15:18