一、企业家不会从天而降

龚民 发表于 2018-2-22 17:09
“纳粹”是国家社会主义，实质仍是国家资本主义变种-----始终立足于国家为中心展开政治经济，马恩的 ...

还是用事实来说话吧。自诩优秀种族，自诩先进阶级，他们做过的事情你都看到了。
那种权力专有（专政）制度，下层权力就是上层分封的，你的个人权利就是权力恩赐的。

      我认为，企业家不同于资本家，企业家应该是熊彼特理论中的“企业创新”者，而模仿“企业创新”者的则是资本家，当然，有的虽然没有进行“企业创新”，但能够使企业长久的经营下去，甚至是成为百年老企业，这样的企业经营者，也应该算是企业家，实际上马克思研究的就是资本家，而不是企业家，熊彼特研究的才是企业家。
      

734061388 发表于 2018-2-22 21:04
我认为，企业家不同于资本家，企业家应该是熊彼特理论中的“企业创新”者，而模仿“企业创新”者的则 ...

资本家负责出资，负责审查投资项目，负责安排企业的发展战略，负责甄别和监管企业家。资本家的职能无可取代，但在马克思那里却被妖魔化了。

无知求知 发表于 2018-2-22 16:57
别忘了“纳粹”也是社会主义，是优秀种族专政的社会主义。
马恩的社会主义与“纳粹”同属不同种，是先进 ...

别忘了“纳粹”也是社会主义，是优秀种族专政的社会主义。
马恩的社会主义与“纳粹”同属不同种，是先进阶级专政的社会主义。
你也许不知道，专政社会就是人权不平等的社会。专政社会的权力是分封的。

无知求知 发表于 2018-2-22 21:14
资本家负责出资，负责审查投资项目，负责安排企业的发展战略，负责甄别和监管企业家。资本家的职能无可取 ...

资本家负责出资，负责审查投资项目，负责安排企业的发展战略，负责甄别和监管企业家。资本家的职能无可取代，但在马克思那里却被妖魔化了。

乔布斯

龚民 发表于 2018-2-23 08:18
是资本家在马克思那里被妖魔化，还是你代表大势己去资产阶级，反攻倒算妖魔化马克思？而马克思对 ...

听说过“正反合”吗？正说反说合起来说，那就等于什么也没说。马克思笔下就是这种东西。