小小磊子 发表于 2018-2-24 16:25
马克思就是马克思~哪有什么新派?~还是要牢牢抓住马克思的思想精髓~结合时代背景~加以运用~!如何解放 ...
这两段文字就非常的搞笑:一,“当然,谈到马克思就不能不谈亚当•斯密,他被誉为自由主义经济学家,他的思想孕育了自由经济为主导的资本主义国家。但是重新阅读《国富论》之后,我相信大家一定会震惊不已。斯密应该重新被定位为‘马克思列宁主义’的来源之一。当时英国庞大的资本家集团腐蚀了英国的议会以致通过了许多压抑劳工、图利资本家的议案,同时英国的资本家透过大英帝国的扩张,掠夺了大量殖民地,甚至使得大英帝国的子民也付出了极其沉重的代价。因此亚当•斯密在《国富论》中如同马克思一样痛斥资本家剥削工人,他不仅对工人的贫困痛心疾首,也痛切地感受到他们心智的衰退;他还强烈谴责资本的贪婪摧毁了资本家的灵魂。同时,和列宁一样,他也谴责帝国主义剥削殖民地人民,而且帝国主义自身的工人也遭受了严重剥削。亚当•斯密撰写《国富论》的目的根本不是鼓吹资本主义,反而表现出像马克思一样的悲天悯人的胸怀,他反对ZF腐败地使用政治权力,认为市场有只‘看不见的手’,所以个人追求利益的行为,就能使得整个社会得益,因此他才要求ZF退出经济舞台,不要干涉经济的自然运作。”;二,“我们比较了马克思和亚当•斯密的理论之后,发现两个伟大思想家的思想竟然如此类似,马克思透过‘民主和法治’打击权力的腐败,而亚当•斯密则是透过‘看不见的手’打击权力的腐败,但是这两位悲天悯人的大思想家打击权力腐败的终极目标都是追求一个理想的社会,马克思称之为‘和谐的社会’,而亚当•斯密称之为‘社会整体利益’”。(郎咸平语)