虚拟变量

开发区对于产值是否有促进作用？

假设：根据类别：开发区分为技术开发区和产品开发区；根据级别：分为国家级开发区和省市级开发区

因此共有四类：国家级技术开发区、国家级产品开发区、省市级技术开发区、省市级产品开发区。

省市级与国家级是不完全包括的状态，即省市级开发区只包括了国家级开发区的一部分

问题：我想以虚拟变量的形式考察开发区对于产值的影响，是将这四个开发区全放入一个模型还是变成4个模型？

说明：是将未纳入开发区的区县作为基准组

我也是新手，尝试回答一下吧。你可以看一下伍德里奇虚拟变量这一章的内容，就会理解了。
我的理解是：只需放入一个模型即可，非开发区是基准组，四个虚拟变量都放入一个模型就行了。每个虚拟变量的参数代表了和基准组的差别。
不太理解你说的：省市级与国家级是不完全包括的状态，即省市级开发区只包括了国家级开发区的一部分

anjing137 发表于 2018-2-24 23:07
我也是新手，尝试回答一下吧。你可以看一下伍德里奇虚拟变量这一章的内容，就会理解了。
我的理解是：只需 ...

我现在的问题就是与相互交叉，就是有一个开发区既被评为国家技术开发区，也是国家产品开发区。

另外，假设A市有确定了12个技术开发区，但是其中有9个是国家级技术开发区，3个不是

交叉的问题可以用交叉项来处理，就是让虚拟变量相乘进入模型。
你说的3个不是国家级，那就是省市级喽？

anjing137 发表于 2018-2-24 23:27
交叉的问题可以用交叉项来处理，就是让虚拟变量相乘进入模型。
你说的3个不是国家级，那就是省市级喽？

相乘是肯定有问题的，以未婚男、未婚女、已婚男、已婚女为例，以未婚男作为基准组，其他三个作为虚拟变量是没有问题的。但是如果有一个未婚人妖，未婚男的范围和未婚女的范围就重叠了

这个想乘不是让你考虑范围的，而是让你考虑交叉影响的。
另外一个思路就是，如果既是国家级，同时又是省市级，就只算是国家级。

这个想乘不是让你考虑范围的，而是让你考虑交叉影响的。
另外一个思路就是，如果既是国家级，同时又是省市级，就只算是国家级。

anjing137 发表于 2018-2-24 23:40
这个想乘不是让你考虑范围的，而是让你考虑交叉影响的。
另外一个思路就是，如果既是国家级，同时又是省市 ...

你说的都不是我真正的问题，现在是两个除基准组以外的虚拟变量之间存在交叉，一个开发区既是国家级技术开发区，国家级产品开发区，市级技术开发区，产品开发区，造成所有的虚拟变量都有重叠

sad545 发表于 2018-2-25 11:29
你说的都不是我真正的问题，现在是两个除基准组以外的虚拟变量之间存在交叉，一个开发区既是国家级技术开 ...

交叉项就是用相乘来表示的，在原来的四个虚拟变量的基础上，再加一个相乘的交叉项