[原创]621.物以稀为贵

没有公众的趋同性，（其实这里的公众只是市场的趋同，与人数并太大的关系）稀缺也是枉然，“女书”作品确实稀缺，曾将其中一幅拍卖过，竟然流拍。

没有公众的趋同性，（其实这里的公众只是市场的趋同，与人数并太大的关系）稀缺也是枉然，“女书”作品确实稀缺，曾将其中一幅拍卖过，竟然流拍。

“女书”稀少而不稀缺。

回到主题上来，不知“物以稀为贵”中的瓷器是稀缺还是稀少？按照你的说法应是稀缺。（是相对的）但这个“缺”是对需求而言的，假若没有需求，就不缺了，这个需求其实就是市场的趋同性。这只是对某个时期某个窑的产品而言。否则无人问津。“玉”也一样，与质地、光泽、纹理、造型相关联很大，需要市场的趋同性认同，而这种认同并非是一成不变的……

以下是引用laudon在2005-12-30 19:07:27的发言： 回到主题上来，不知“物以稀为贵”中的瓷器是稀缺还是稀少？按照你的说法应是稀缺。（是相对的）但这个“缺”是对需求而言的，假若没有需求，就不缺了，这个需求其实就是市场的趋同性。这只是对某个时期某个窑的产品而言。否则无人问津。“玉”也一样，与质地、光泽、纹理、造型相关联很大，需要市场的趋同性认同，而这种认同并非是一成不变的……

趋同性是大众的需要集中于一类以至一件物品上。趋同性是需求的一种形态，更具体些。

趋同描述的是需要一方的性质，而稀缺则涵盖了需要与存量的比较。所以，我以为趋同不能等价于稀缺。

“物以稀为贵”，这句古语，如果我们准确把握了“稀”的内涵，即稀缺程度，个人以为已经把握了经济学的内核了。经济学的内容，工具意义上说，就是对这一假设或判断的证明过程，想告诉我们怎样“一稀就贵”。所谓市场机制就是一个“按稀分配”的机制。经济活动也就是发现稀缺、占有稀缺、以相对不稀缺之物转化为相对稀缺之物的活动。

物以稀为贵

是在”需求不变”的前提下

才成立的命题

那可不一定

还有需求目的不同，有人是用来投资，有人就是收藏爱好。一样东西，对喜欢它的人来说就有价值，而不喜欢的人看法就又不一样了。