[原创]621.物以稀为贵

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

621.物以稀为贵

2005.12.26

近日观赏《中国艺术品收藏鉴赏百科》（大象出版社、史树清主编、彩图版），有一个发现：古玉的价格不如古瓷。

古瓷价格有达数千万元的，古玉百万少见。

细细思量：瓷器不被重视，故传世量少，成交价高；玉器多被珍藏，传世量多，故成交价低。

可见物以稀为贵，言不为虚。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：物以稀为贵 成交价 出版社 艺术品 原创 物以稀为贵

好例子。

王东镇？这是你得真名字？

你是不是一个经常写文章的人？

说好听点，是不是自由撰稿人？

[此贴子已经被作者于2005-12-26 21:43:14编辑过]

物以稀为贵只是一个方面，还有一个公众的趋同的问题。例世界上没有两片完全相同的树叶，那么任一片树叶岂只是稀有，可以说世上无二，但因此而“贵”么？类似的各家都可以找出稀有的东西来，但未必会“贵”。

对，稀有只是贵的前提

倘若没有的公众的关注，即使濒临灭绝也无人问津啊

不仅仅要稀有,还有有用才行啊.

那些珍藏的“瓷器”并不是用的。有些甚至不能“用”或完全“无用”价值。

人收藏艺术品是为了满足高层次的需求,就跟人欣赏歌剧一样,你以为"有用"就只是吃吃喝喝?

绝对数量小应为“稀少”； 相对数量少——相对生物的需要少——应为“稀缺”。物以稀为贵是指稀缺而不是稀少。

楼上的发言倒是令人长见识了。