发帖
雷达卡
商管研究之危机与转机
讲真话，真不容易，没有人敢提醒和愿意告知 “不精确的文章“，因为会得罪人，面对科学，学者们 需要说真（实）话，商管研究才会进步。因此，再论商管研究之危机与转机。
商管研究之危机：许多学者不愿面对科学之演进 & 没人说真（实）话
这里所谈的范围不包含实验和纯技术，主要是以调查研究为主。调查分析之演进随着分析工具的精进，全球的学者们莫不努力跟进，而商管研究，许多人还停留在过去的美好时代，学会一部分，就持续用了一，二十年，尤其是部分的学者，往往不知道所指导学生论文和自己发表的文章，其实是不精确的，在加上没有人提醒和愿意告知的情况下，不断的累积有问题的商管知识，造成商管研究的危机。
商管研究的转机：各领域的调查研究都跟上国际现状。
以我所属的领域为例，学者们可以试试回答下列基本研究问题，就知道研究有没有跟上商管研究常用的，正确的研究分析了。
1. 传统的量表发展和当代的量表发展有何不同？
2. EFA和CFA可以分析同一份问卷吗？
3. 区分reflective和formative model的差别？Formative model的评估方式？
4. 中介的indirect effect如何处理？Sobel test 适用在何种情形下？
5. 中介的3个（种）和5个（种）型态为何？如何检验中介的5种型态？
6. 类别与连续型的调节如何处理？
7. CB-SEM的5种调节分析是什么？适用于哪些情形？
8. PLS-SEM的10种调节分析是什么？适用于哪些情形？
9. Second order的10种分析是什么？适用于哪些情形？
10. Mediated moderation, Moderated mediation, Moderated Moderation是什么？这三种适用的情形。
11. Control variable 如何界定？控制变量在回归，CB-SEM, PLS-SEM中如何正确分析和报告？
了解以上11个常见在商管研究paper中, 常发生的基本研究问题，就可以知道为什么商管研究调查分析发表的文章有超过 XYZ% 以上都是不精确的。
商管调查分析的authors, reviewers, editors, area editors, and Editor in Chief一起加油吧！！
京公网安备 11010802022788号
