马克思的自由联合体是最符合人类本性的企业股份构成

龚民 发表于 2018-3-1 09:00
中国搞君主立宪还有戏吗？袁克定在世还会拥父废共和立帝制，落个帝制未成却担“欺父误国”之名。

如果袁世凯不早死     蔡锷也闹不起来      中国也许是今天最发达的国家

发现真理 发表于 2018-2-28 11:55
如果是君主立宪制    我坚决拥护     中国如此大    需要一个虚君做团结的柱石      然后地方搞自治      ...

有道理。

各位，问一下，明朝的皇帝都很守规矩，不干扰官僚集团的运作，几乎都君主立宪了，大家都马不敬业；出了个敬业的崇祯，亡国了。清朝的皇帝，个个敬业，把中国从超级强国搞成第三世界了，大家怎么说？

有人讲重视物质奖励是唯物主义者，有人讲重视精神鼓励是唯心主义是者。

物质奖励是唯物主义者，精神鼓励是唯心主义是者？

民声123 发表于 2018-3-1 15:24
有人讲重视物质奖励是唯物主义者，有人讲重视精神鼓励是唯心主义是者。

物质奖励是唯物主义者，精神鼓励 ...

其实精神鼓励也是唯物主义      人活在人世间    一个是为名    一个是为利     精神鼓励就是得到了名   出名   也是一种追求啊

唯心主义的做法是要求百姓大公无私    毫不利己专门利人      古代的是要求存天理灭人欲

而正确的做法是利用人的天性为人类服务

bjy1285582 发表于 2018-3-1 14:53
各位，问一下，明朝的皇帝都很守规矩，不干扰官僚集团的运作，几乎都君主立宪了，大家都马不敬业；出了个敬 ...

皇帝敬业    是为了集权     而皇帝的能力肯定及其有限    如此就会犯好多好多错误     必然产生悲剧       其实呢    把国防外交把握住     其他让民选的官员做最开明

龚民 发表于 2018-3-1 12:22
只担名、要放权，有实权人废其名那昨办？历史上，清庭也是退位谋虚君，可军阀废了虚君清庭呀，说 ...

当时的清廷肯定不是虚君     当时已经是民国的     清廷是紫禁城的小朝廷     而今天的日本   英国 等才是虚君    而这些虚君    已经上千年甚至几千年也不会被推翻的     

龚民 发表于 2018-3-1 12:22
只担名、要放权，有实权人废其名那昨办？历史上，清庭也是退位谋虚君，可军阀废了虚君清庭呀，说 ...

当时如果没有张勋复辟闹剧      军阀也不会把清廷赶走

龚民 发表于 2018-3-1 08:47
要多拉人劝进呀！不过当虚君他能愿意吗？要拥就拥实君！

哪怕是实君    也比供养几千万的土皇帝好啊     几千万土皇帝加上他们的家属  亲朋好友.....太多压在百姓的大山  太沉重了