突然想到，读书的功利性

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

经济学既然讲，做事情有机会成本，那读书当然也有之。

那么，在消耗的时间里，理所当然，应该读对自己有职业帮助的书，比如要读如何挣钱的书，要读能提高自己本行业专业技能的书，所谓之，读书的功利性。而且，这些关于自身切身价值的书，选用的时间也应该是自己头脑最清晰，精力最充沛的黄金时间。

而那些号称提高自己思想境界、熏陶人文艺术气息的书，诸如世界名著之类，机会成本就很大，如其在闲暇时间读这些书，还不如去健身，提高身体素质。

这样想来，这些人文的书，读得就很少了，所谓读书也有功利性。

这是现在市面上很少有人读世界名著的原因么，你怎么想的？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：功利性 机会成本 世界名著 如何挣钱 身体素质 读书 功利性

你怎么知道别人读名著读得少？
名著是关乎心灵的，如果一个人大声标榜自己读了多少多少名著，我想他的脑子
一定非常浅薄

现在学生普通，名著读得少，有教育专家呼吁，要引导学生多读名著。
这是已经存在的教育现象。
我只是由此现象，想到的经济原理来解释下

读书有功利性么，有，肯定有。
这也是有其社会根源的。
我这样说，不是鼓励大家都去功利地读书，只是想到这种现象背后体现的经济学原理。