人民币该不该升值--看看美国的真实物价

人性的自由比什么都重要啊！

事实胜于雄辩！  马克思说过：资本来到世间，每个毛孔都流着血和肮脏的东西     
我们的国家是否也正处于资本的原始积累阶段呢？

体制不一样 没法比

顶个。
富国穷民的政策，长期补贴了少数人和美国人的消费。
国内这么高的物价，可对有钱人来说，还是挥金如土。很多人花20000元买一件Burberry的大衣，花2000元买一套倩碧的护肤品，这些快速消费品都成了奢侈品的象征，成了有钱人炫富的标签。在美国，倩碧10几块钱一瓶，摆在超市里，跟我们的大宝差不多吧？人家最贵的护肤品也就100多元，可到了我们这里，动辄3000、5000；我们是什么收入水平啊？用非洲的收入去支撑着欧洲的物价。他们的奢侈品都惊呼：中国人太有钱了，消费力太强了！
有钱人是少数得利者，建立在广大民众的贫穷基础上。这种分配体制，绝对是将多数人口袋里的财富转移到少数人的口袋中，支持着他们令人咂舌的消费。


愚弄民众，歌颂日子比以前好了；可结果呢，横向看看，普罗大众的日子越过越艰辛，美国普通民众的低物价高福利刺激着我们的神经，中国国内富人的名车豪宅、奢靡消费刺激着我们的神经。双重刺激之中，还有多少人会无动于衷？

民众的收入增加，物价相对水平降低，有完善的社会保障系统，这是令人羡慕的状态。我们中国必须做到这样，我们的政府必须做到这样！

个人感觉也是这样子的，美国的消费真的很低，而且贷款什么的也很方便，不像中国。中国一直说要拉动内需，内需不足。但是如果说中国市场的商品真的能物美价廉的话相信大家也不会看到居民消费的时候畏畏缩缩的了。还有支持楼主的中国不应该持续大量买美国国债的说法，第一相当于我们劳动却给美国服务，第二美国最近又想让人民币升值，那还不是让他们赚差价钱？新手~欢迎点评

“生于忧患，死于安乐”这对于政府来说是一警句，而对于普罗大众来说则是一励志铭。

原因很复杂啊，简单对比物价，除了滋生怨恨，还能解决什么问题？

minsheng,民生，民声。看来金融危机也不是一无是处，最起码中断了一些愚蠢的决策

goldenrain 发表于 2009-11-26 09:23
西方的所謂“民主”國家，官員是由選民的選舉而產生的，其必須為選民負責，其開支的公帑也要在選民的嚴格監督下才能使用。西方的國家福利是必須由國家的公民所享用，吃大鍋飯。

中國大陸這個人民當家作主的國家，因爲人民的素質“低”，不適合進行選舉，所以各級“公僕”就由上級代表人民來任命了，這樣，各級“公僕”只需對他或她的上級負責即可，當然各項開支的公帑也不需人民的監督，只要上級不介意，就可以放開手腳用。“公僕”們只需記住必須保證黨的一元化領導地位。我們的國家福利必須打破吃大鍋飯的養“懶人”機制，因爲“公僕”平時日理萬雞，對“國家”貢獻大，所以國家福利體系必須優先向“公僕”傾斜，確保“公僕”們有一個強健的體魄，能為“國家”作出更大的貢獻。“公僕”們享有福利了，就代表人民已經享有福利了，“公僕”們幸福了，就代表人民幸福了。中國的人民從此“幸福”地生活在被代表中，每天“幸福”得熱淚盈眶。

所言极是！