马经论坛有一群滑稽戏演员（黄佶）

xuguw 发表于 2018-3-10 18:50
这个问题复杂，以前设有帖子

今天讲的国有制，是公有制概念下的，也不尽然，资本主义社会也有公共财产问 ...

额，谢谢指点。历史中的各种所有制与现代的所有制内容与概念确实有差异，需要论述中更加严谨的划分清楚。

无知求知 发表于 2018-3-10 18:58
科学的相信是需要理由的。有多少分理由才有多少分相信，否则就不信。科学没有信仰这回事。

我只需要挂 ...

对只要你是厕所维修工总是男女厕所都有用，但是你能去厕所之外的地方搞厕所维修么？

科学的相信是需要理由的，难道你相信科学需要理由？很强大的理由，因为你总是有理由认定自己说的话是这正确的，而认定别人是高雅的忽悠。

无知求知 发表于 2018-3-10 19:06
想知道什么叫高雅忽悠吗？那就去读原著。恩格斯《反杜林论》哲学篇里就有关于辩证法的讲述。只不过，没有 ...

我不懂高雅的忽悠出自哪里的原著，就像我不需要研究文字的历史发展不影响我的使用文字一样。高雅忽悠也是忽悠，影响忽悠的性质么？

石开石 发表于 2018-3-10 12:28
卢梭先生自以为很对，常常批评别人的不是，结果大多是连别人说的是什么都没弄准。属于歪批三国。
写的文字 ...

呵呵              

曹新 发表于 2018-3-10 20:35
对只要你是厕所维修工总是男女厕所都有用，但是你能去厕所之外的地方搞厕所维修么？

科学的相信是需要 ...

男厕女厕在设置上是不同的，我知道这些设置哪些地方最容易出问题。既然已经出问题了，那我就来了。目前厕所正处于“维修中”。

我对科学的相信也需要理由。就因为科学是讲道理的，与我们与生俱来的逻辑能力想吻合，因此我有理由相信科学。信仰是没有道理可讲的，因此我没有信仰。我从来不认为我说的话是正确的，我只认为我说的话是有道理的。

用哲学术语包装起来的诡辩，这就是黑格尔的高雅忽悠。

曹新 发表于 2018-3-10 20:39
我不懂高雅的忽悠出自哪里的原著，就像我不需要研究文字的历史发展不影响我的使用文字一样。高雅忽悠也是 ...

我来告诉你什么叫高雅忽悠吧。

诡辩的最基本手法就是混淆概念和偷换概念。只要在基本概念上做手脚，或者运用意义不定的表达方式，那就可以做到“正反合”了，那就可以正说反说合起来说了。只要什么都是他说的，那就等于什么也没说。这就叫忽悠。运用哲学术语把诡辩手法包装起来，忽悠就变得高雅了。

leijy 发表于 2018-3-10 13:11
哈哈哈哈哈哈哈，对老雷的评价比较到位。但黄佶教授就是喜欢张冠李戴，是省一级出版局反对老雷 ...

现在出版社很多哦，何必非要找他这一家出呢？

这评论真实绝了，我都佩服黄教授了！能把每个人说的绘声绘色，这也是一种能力啊！

路过，看一看

这个帖子写得真好